Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-76/2022

№ УИД 91RS0016-01-2022-000468-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Первомайское                                                              7 сентября 2022 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.

при секретаре Кемиловой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Павлык А.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Заикина И.В.,

защитника – адвоката Павленко М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело в отношении

Заикина И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Заикин И.В. обвиняется в том, что 10 мая 2022 года примерно в 13 час. 00 мин., он находился в доме у ФИО6 по адресу: <адрес>, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, а именно денежных средств, находящихся в спальной комнате вышеуказанного дома, на кровати под матрасом. При этом Заикин И.В. решил похищать денежные средства частями по мере необходимости, при любом удобном случае. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Заикин И.В. 10 мая 2022 года примерно в 13 час. 20 мин., находясь в доме №, по адресу: <адрес>, преследуя корыстный мотив и осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в помещение спальной комнаты, где из-под матраса, находящего на кровати, достал полотенце, в котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО6, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1000 руб., одной купюрой номиналом 1000 руб., а остальные денежные средства завернул в полотенце и положил обратно под матрас. После этого Заикин И.В. с места совершения преступления скрылся, своими действиями причинив ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее 12 мая 2022 года примерно в 12 час. 00 мин. Заикин И.В. находился в доме у ФИО6 по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, примерно в 12 час. 30 мин. Заикин И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, одним и тем же способом из одного и того же источника, путем свободного доступа прошел в помещение спальной комнаты, где из-под матраса, находящего на кровати, достал полотенце, в котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО6, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2000 руб., одной купюрой номиналом 2000 руб., а остальные денежные средства завернул в полотенце и положил обратно под матрас. После этого Заикин И.В. с места совершения преступления скрылся, своими действиями причинив ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее 15 мая 2022 года примерно в 13 час. 45 мин. Заикин И.В. находился в доме у ФИО6 по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, примерно в 14 час. 25 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, одним и тем же способом из одного и того же источника путем свободного доступа прошел в помещение спальной комнаты, где из-под матраса, находящего на кровати, достал полотенце, в котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО6, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2000 руб., одной купюрой номиналом 2000 руб., а остальные денежные средства завернул в полотенце и положил обратно под матрас. После этого Заикин И.В. с места совершения преступления скрылся, своими действиями причинив ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее 16 мая 2022 года примерно в 13 час. 30 мин. Заикин И.В. находился в доме у ФИО6 по адресу: <адрес>, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 13 час. 50 мин. Заикин И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, одним и тем же способом из одного и того же источника путем свободного доступа прошел в помещение спальной комнаты, где из-под матраса, находящего на кровати, достал полотенце, в котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО6, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1000 руб., одной купюрой номиналом 1000 руб., а остальные денежные средства завернул в полотенце и положил обратно под матрас. После этого Заикин И.В. с места совершения преступления скрылся, своими действиями причинив ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее 18 мая 2022 года примерно в 14 час. 30 мин., Заикин И.В. находился в доме у ФИО6 по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 14 час. 40 мин. Заикин И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, одним и тем же способом из одного и того же источника путем свободного доступа прошел в помещение спальной комнаты, где из-под матраса, находящего на кровати, достал полотенце, в котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО6, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4000 руб., двумя купюрами номиналом по 2000 руб., а остальные денежные средства завернул в полотенце и положил обратно под матрас. После этого Заикин И.В. с места совершения преступления скрылся, своими действиями причинив ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В результате своих преступных действий Заикин И.В. причинил ФИО6 имущественный вред на общую сумму 10000 руб. 00 коп.

Указанные действия Заикина И.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6 подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Заикина И.В. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который загладил потерпевшему причиненный преступлением вред.

Подсудимый Заикин И.В. и его защитник Павленко М.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель Павлык А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Заикина И.В. по указанному основанию.

Изучив заявление потерпевшего, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что потерпевший ФИО6 и подсудимый Заикин И.В. примирились; совершенное Заикиным И.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые; Заикин И.В. возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, что подтверждается распиской потерпевшего, что также подтвердил в суде ФИО6, который пояснил, что к подсудимому он претензий не имеет, просил о прекращении уголовного дела; подсудимый Заикин И.В. и его защитник Павленко М.В. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию; против прекращения уголовного дела государственный обвинитель Павлык А.В. также не возражает, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Заикина И.В. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Вопрос вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Заикина И.В. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Заикина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон с прекращением уголовного преследования.

Меру пресечения Заикину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полотенце коричневого цвета, хранящееся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: