Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2022 ~ М-719/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1166/2022 Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года

УИД 76RS0023-01-2022-001092-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян Натальи Геннадьевны к Оганисяну Григору Гамлетовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Оганисян Н.Г. в марте 2022 года обратилась в суд с иском к Оганисян Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано о том, что истец Оганисян Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение от 02.03.2015 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

С момента регистрации права собственности с согласия истца Оганисян Н.Г. в доме был зарегистрирован ответчик Оганисян Г.Г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, в качестве члена ее семьи, как муж.

31.08.2021 брак между сторонами расторгнут. Истец указала, что задолго до расторжения брака ответчик в доме не проживал, вывез все свои личные вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. Фактически отношения истца с ответчиком были прекращены с момента выезда, а после расторжения брака он перестал быть членом семьи истца. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах и по телефону сняться с регистрационного учета в данном помещении и зарегистрироваться по новому месту его постоянного жительства по адресу: АДРЕС. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке, без объяснения, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец также указала о том, что поскольку между истцом и ответчиком какого-либо соглашения на право проживания ответчика в доме истца не заключалось, ответчик утратил право пользования данным помещением.

Истец, со ссылкой на статью 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, статьи 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать Оганисяна Г.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять Оганисяна Г.Г. с регистрационного учета с указанного адреса.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Стороны лично в итоговом судебном заседании не участвовали.

От истца Оганисян Н.Г. в суд представлено письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит направить в ее адрес копию судебного постановления по делу. Ранее истец Оганисян Н.Г. участвовала в судебном заседании 25.04.2022 по настоящему делу, исковые требования поддержала.

Ответчик Оганисян Г.Г. ранее участвовал в судебном заседании 25.04.2022 по настоящему делу, с иском был согласен (л.д.38).

На период итогового судебного заседания сведений о добровольном урегулировании спора по делу не представлено.

Привлеченный к участию в деле в порядке части 3 статьи 37 ГПК РФ несовершеннолетний сын сторон ФИО6., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАрождения, участия в судебном заседании не принял, процессуальных ходатайств не заявлено.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в лице своего представителя участия в судебном заседании не приняло. Процессуальных ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным по делу доказательствам.

Огласив исковое заявление, пояснения истца и ответчика в судебном заседании от 25.04.2022, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

По делу следует и не оспаривается ответчиком, что истец Оганисян Н.Г. с 02.03.2015 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС - что соответствует, по неоспоренным пояснениям сторон, принадлежащим истцу 16/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС, согласно представленной в суд выписке из ЕГРН от 04.04.2022 на жилой дом и земельный участок (л.д.27-35).

Ответчик Оганисян Г.Г. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении истца по указанному адресу: АДРЕС, что, кроме пояснений сторон, также подтверждается представленной в суд адресной справкой (л.д.36).

В то же время, из пояснений истца и пояснений ответчика в суде следует, что стороны не являются членами одной семьи, ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, ответчик сменил свое место жительства.

Согласно статьям 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Не оспорены и не опровергнуты ответчиком все доводы иска, в том числе о том, что ответчик Оганисян Г.Г.в жилом помещении по адресу: АДРЕС - не проживает ддительное время, семья между сторонами по делу распалась.

Ответчик также не представил возражений по доводам иска о том, что вещей ответчика в квартире истца нет, в расходах по содержанию жилого помещения ответчик участия не принимает; ответчик не предпринимал попыток вселиться.

Ответчик не является членом семьи истца.

Оснований для других выводов по делу не представлено.

При таких обстоятельствах, все доводы иска не оспорены и не опровергнуты ответчиком; заслуживают внимания, принимаются судом при разрешении дела.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Режим права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности гражданину, членами семьи этого гражданина и бывшими членами семьи этого гражданина, регулируется статьей 31 действующего с 1 марта 2005 года Жилищного кодекса РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Не опровергнуты доводы иска о том, что ответчик не проживает в спорной квартире как член семьи собственника или как бывший член семьи собственника и не проживает в спорном жилом помещении по иному основанию.

Также не представлено доказательств намерений ответчика на проживание или иное пользование указанным жилым помещением.

Доказательств временного отсутствия ответчика в спорной квартире не представлено.

Разрешая заявленный спор, суд учитывает положения, в их совокупности, пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» о том, что по заявленной категории спора надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и др.

Заслуживают внимания доводы иска о том, что Оганисян Г.Г. не проживает в квартире истца, он сменил свое постоянное место жительства и не является членом семьи истца.

По делам заявленной категории следует учитывать, что регистрация является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Договорных обязательств по праву пользования ответчиком квартирой истца между сторонами не имеется. Сведений об ином не представлено.

По совокупности представленных доказательств следует вывод о том, что ответчик не сохранил, то есть утратил право пользования жилым помещением по иску. Исковые требования подлежат удовлетворению. Иное не усматривается.

Настоящее решение суда об удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета с адреса жилого помещения по иску – в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 с последующими изменениями и дополнениями. В соответствии с подпунктом «е» п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 047-429-317 68) ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 78 19 № 366763) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░