Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2023 ~ М-499/2023 от 07.02.2023

Дело №2-1426/2023

УИД 02RS0001-01-2023-000829-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре    ЛВН,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения,

        УСТАНОВИЛ:

КВН обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с ВВН долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки NISSAN PRESAGE, идентификационный номер (VIN): отсутствует, 1987 года выпуска, цвет синий, ПТС <адрес>, принадлежащий ответчику, мотивируя требования неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств в срок, определенный договором.

        В судебном заседании истец и ответчик настаивали на утверждении судом мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами, со следующими условиями: стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 350 000 рублей. Ответчик в счет погашения задолженности, возникшей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ1 года в размере 350000 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей передает в собственность истца транспортное средство марки NISSAN PRESAGE, идентификационный номер (VIN): отсутствует, 1987 года выпуска, цвет синий, ПТС <адрес>. Передача автомобиля оформляется соответствующим актом приема-передачи с последующим оформлением документов о праве собственности на автомобиль. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. С момента подписания мирового соглашения и акта приема-передачи автомобиля истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из части 12 ст. 153.10 ГПК РФ следует, что определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия представленного на утверждение мирового соглашения, суд пришел к выводу, что они фактически сводятся к договоренности сторон о купле- продажи автомобиля, принадлежащего ответчику, вместе с тем, письменного договора о купле-продаже транспортного средства, в котором определены условия этой сделки, взаимосвязанные с исполнением обязательств по договору займа, в суд сторонами не представлено, что свидетельствует о невозможности исполнения условий мирового соглашения по составлению акта приема-передачи автомобиля без предусмотренного законом основания - договора, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Отказать в утверждении мирового соглашения, заключенного между КВН и ВВН.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                              Т.Е. Беспалова