Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-44/2023 ~ М-16/2023 от 26.01.2023

УИД: 72RS0006-01-2023-000019-73 № 2-44/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Викулово Тюменской области 27 февраля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М. А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Гусейнов Б.М.о. Гусейнов Б.М.о. об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КарМани» в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к Гусейнов Б.М.о. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, марки, модель марки BMW модель № идентификационный номер VIN № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662935 рублей 88 копеек. Определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

Исковые требования мотивированы тем, что Между Истцом – ООО МФК «КарМани» и Ответчиком - Гусейнов Б.М.о. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 583 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 88 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки BMW, модель №, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан 10009140 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ дата ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ, №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 662 935 рублей 88 копеек, из которой 545 675 рублей 58 копеек сумма основного долга, 109 918 рублей 23 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 7 342 рубля 07 копеек. Кроме этого, в связи с тем, что обязательство Ответчика по Договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (л.д. 5-6).

Представитель ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6 об., 74, 79-80, 84-85, 86-87, 88).

Ответчик Гусейнов Б.М.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, не получив судебную повестку по месту регистрации, совпадающим с адресом проживания согласно иска (л.д. 42, 76, 77, 82-83, 88).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело при отсутствии явки сторон.

Исследовав материалы дела, письменные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст. 334 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, Гусейнов Б.М.о. заключил с истцом ДД.ММ.ГГГГ договор микрозайма и договор залога, получив заемные денежные средства для приобретения транспортного средства марки BMW модель X5, идентификационный номер VIN № (л.д.8-10, 12-13).

Согласно ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системой нотариата произведена регистрация уведомления о возникновении залога имущества с указанием VIN №л.д.25).

Согласно выписки и расчета по счёту, задолженность по кредитному договору у Ответчика Гусейнов Б.М.о. образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 935 рублей 88 копеек (л.д.16, 24).

Представленный расчет задолженности не оспаривается ответчиком и принимается судом.

Согласно карточки учета транспортного средства предмет залога – автомобиль марки BMW модель №, идентификационный номер VIN № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Гусейнов Б.М.о. (л.д. 41).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога – не имеется.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ООО МК «КарМани» к Гусейнов Б.М.о. об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Гусейнов Б.М.о. в размере 6000 рублей 00 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 165.1, 334, 339.1, 348, 352, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 61 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КарМани» к Гусейнов Б.М.о. Гусейнов Б.М.о. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2023г. в размере 662935 рублей 88 копеек из них: - 545 675 рублей 58 копеек сумма основного долга, 109 918 рублей 23 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 342 рубля 07 копеек неустойка (пени) - обратить взыскание на переданное в залог Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ИНН № на принадлежащий на праве собственности Гусейнов Б.М.о. Гусейнов Б.М.о., паспорт <данные изъяты> предмет залога: автомобиль марки BMW модель №, идентификационный номер VIN № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Гусейнов Б.М.о. Гусейнов Б.М.о. в пользу ООО МК «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) М.А. Засорин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>