Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2024 от 03.04.2024

Дело №--                                               Мировой судья Сабитова Ф.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре В.И. Врачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2023 года,

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что 15 июня 2022 года между сторонам заключен договор займа №--, по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 15000 руб. Поскольку ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору истец просит взыскать с ответчика сумму займа 14980 руб., задолженность по процентам с 16 июня 2022 года по 29 ноября 2022 года в сумме 17370 руб., расходы по оплате госпошлины 1170,50 руб.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд первой инстанции вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение мирового судьи отменить, указав, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку он не был уведомлен о данном деле и о дате судебного заседания. Истцом не представлены оригиналы документов.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив законность судебного решения в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, 15 июня 2022 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО4 заключён договор займа №--, по условиям которого заемщику предоставлены в заем 15000 руб. сроком до 15 июля 2022 года под 328,5% годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается кассовым ордером №-- от 15 июня 2022 года.

Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности составляет 32350 руб., из которых 14980 руб. – сумма займа, 17370 руб. – проценты.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражения, доказательства, опровергающие доводы истца, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции не представлено.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309,310,401,819 ГК РФ, мировой судья пришел к верному выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку дело рассмотрено с соблюдением требований закона, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для отмены решения не имеется.

Таким образом, решение суда соответствует требованиям материального и процессуального закона, оно постановлено с учетом всех доводов сторон и представленных ими доказательств, которые судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, что нашло отражение в принятом решении, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергаются материалами дела. Согласно отчету по почтовому отправлению, извещение вручено адресату 09 февраля 2024 года.

Ссылки подателя жалобы на то, что суд не истребовал оригиналы документов, а принял решение, основываясь лишь на копиях, судом отклоняются, поскольку ответчик ни факт заключения договора, ни факт получения денежных средств не оспаривает, каких-либо ходатайств о назначении экспертизы не заявил.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 29 февраля 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

       Судья                                                        Закирова Л.И.