Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2022 ~ М-6180/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-1988/2022

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Здоровье» к Евдокимову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по взносам, пени,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ответчик является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: ***, членом СНТ не является. С 2015 по 2020 годы ответчик не оплачивал взносы, за просрочку уплаты которых пунктами 7.2.3 и 7.4.4 Устава товарищества предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец первоначально просил взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 2015 года по 2020 год в сумме 25400,02 руб., пени в сумме 27615,24 руб. (л.д. 4-6).

Затем, уточнив требования с учетом заявления ответчика о сроке исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность за 2018-2021 годы в общей сумме 20500,5 руб., пени по состоянию на 23.03.2022 в сумме 12371,97 руб. (л.д. 93-96).

Представитель истца Соколов М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, его мать, будучи собственником земельного участка до 2017 года, фактически пользовалась участком и оплачивала взносы, в случае удовлетворения требований просил снизить неустойку (л.д. 89-92, 109-111).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как следует из пункта 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Судом установлено, что Евдокимов В.В. с 19.07.2017 является собственником земельного участка *** площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: *** членом СНТ не является (л.д. 74-84).

В соответствии с пунктом 6.4 Устава СНТ «Здоровье», граждане, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, размере и сроки, установленные для уплаты взносов членами товарищества.

Пунктом 7.4.4 Устава предусмотрено взимание пени в случае несоблюдения лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, сроков внесения платы за пользование и содержание объектов инфраструктуры в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с решениями общих собраний членов СНТ «Здоровье», утверждались сметы расходов, а также устанавливались размеры членских и целевых взносов для членов СНТ:

в 2018 году – протокол № 1 от 13.05.2018 - членский взнос утвержден в сумме 750 руб. за 1 сотку;

в 2019 году – протокол № 1 от 19.05.2019 - членский взнос утвержден в сумме 8,75 руб. за 1 кв.м;

в 2020 году - протокол № 1 от 30.08.2020 - членский взнос утвержден в сумме 8,75 руб. за 1 кв.м;

в 2021 году - протокол № 1 от 19.06.2021 - членский взнос утвержден в сумме 9,16 руб. за 1 кв.м (л.д. 58-64, 99-101).

Размеры взносов, установленные решениями общих собраний, ответчиком в установленном порядке не оспаривались, взносы подлежали уплате до конца отчетного периода, доказательства уплаты взносов ответчиком не представлены.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление было подано в суд 17.12.2021, срок уплаты взносов за 2018 год – до 31.12.2018, следовательно, срок исковой давности по взносам за 2018, 2019, 2020 и 2021 годы не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию взносы: за 2018 год: 750*6 = 4500 руб., за 2019 год: 8,75*600 = 5250 руб., за 2020 год: 8,75*600 = 5250 руб., за 2021 год: 9,16*600 = 5496 руб., итого, 20496 руб.

Истцом заявлено к взысканию 20500,5 руб., исходя из размера взноса за 2018 год в сумме 750,75 руб., суд полагает, что в расчетах истцом допущена ошибка, поскольку размер взноса установлен решением общего собрания в сумме 750 руб. со 100 кв.м участка (л.д. 58-59).

Исходя из правового смысла положений статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и статей 5 и 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд", решение общего собрания членов некоммерческого объединения, может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения. Тем самым предполагается, что размер ответственности за неисполнение данного обязательства для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке устанавливается либо общими нормами гражданского законодательства об ответственности за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ), либо письменным договором между указанным гражданином и СНТ, в то время как для членов садоводческих некоммерческих товариществ размер такой ответственности может определяться Уставом СНТ.

Учитывая тот факт, что ответчик членом СНТ «Здоровье» не является и договор пользования объектами инфраструктуры, из существа которого могла проистекать обязанность по выплате пени, между СНТ «Здоровье» и Евдокимовым В.В. не заключался, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, установленной уставом СНТ, не имеется, в качестве мер ответственности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ошибочное мнение истца о возможности применения к ответчику иного вида санкций при наличии оснований к применению санкций за просрочку исполнения обязательства, имеющего денежный характер, не освобождает суд от обязанности определить размер таких санкций, исходя из положений закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

На основании статьи 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов производится следующим образом:

За период с 01.01.2019 по 23.03.2022 с суммы 4500 руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
4 500	01.01.2019	16.06.2019	167	7,75%	365	159,57
4 500	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	38,84
4 500	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	37,54
4 500	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	42,29
4 500	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	39,27
4 500	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	12,33
4 500	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	30,74
4 500	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	56,80
4 500	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	37,87
4 500	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	19,36
4 500	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	82,56
4 500	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	41,92
4 500	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	19,42
4 500	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	30,82
4 500	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	27,80
4 500	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	39,27
4 500	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	34,95
4 500	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	51,78
4 500	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	58,68
4 500	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	16,40
4 500	28.02.2022	23.03.2022	24	20%	365	59,18
Итого:			1178	6,46%	937,39

За период с 01.01.2020 по 23.03.2022 с суммы 5250 руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
5 250	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	35,86
5 250	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	66,27
5 250	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	44,18
5 250	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	22,59
5 250	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	96,32
5 250	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	48,90
5 250	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	22,65
5 250	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	35,96
5 250	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	32,43
5 250	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	45,81
5 250	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	40,78
5 250	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	60,41
5 250	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	68,47
5 250	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	19,13
5 250	28.02.2022	23.03.2022	24	20%	365	69,04
Итого:			813	6,07%	708,80

За период с 01.01.2021 по 23.03.2022 с суммы 5250 руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
5 250	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	48,90
5 250	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	22,65
5 250	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	35,96
5 250	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	32,43
5 250	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	45,81
5 250	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	40,78
5 250	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	60,41
5 250	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	68,47
5 250	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	19,13
5 250	28.02.2022	23.03.2022	24	20%	365	69,04
Итого:			447	6,90%	443,58

За период с 01.01.2021 по 23.03.2022 с суммы 5496 руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
5 496	01.01.2022	13.02.2022	44	8,50%	365	56,32
5 496	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	20,03
5 496	28.02.2022	23.03.2022	24	20%	365	72,28
Итого:			82	12,04%	148,63

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 2238,4 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве меры гражданско-правовой ответственности на неисполнение денежного обязательства.

Положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки в случае ее несоразмерности в данном случае не применимы, поскольку меру ответственности в виде неустойки суд не применяет, оснований для снижения минимального размера процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного законом, действующими правовыми нормами не установлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска (69,16% от суммы 1186,17 руб. – госпошлина после уменьшения суммы иска), в сумме 820,36 руб.

Поскольку истец уплатил государственную пошлину с цены иска 52615,26 руб. в сумме 1778 руб., а затем уменьшил цену иска до 32872,47 руб., государственная пошлина в остальной части, в сумме 591,83 руб., подлежит возвращению истцу из бюджета, как излишне уплаченная, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Евдокимова Владимира Викторовича в пользу СНТ «Здоровье» задолженность по уплате взносов за 2018-2021 годы в общей сумме 20496 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2238,4 руб., государственную пошлину в сумме 820,36 руб., а всего 23554,76 руб., в остальной части иска – отказать.

Возвратить СНТ «Здоровье» из бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 591,83 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 06.06.2022