Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-231/2020 от 15.01.2020

Дело № 12-231/2020

УИД 35MS0063-01-2018-005470-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                               «29» января 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Воробьева С. Е. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 23 июля 2018 года Воробьев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Воробьев С.Е. обратился с жалобой в суд, просит постановление отменить. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в обоснование которого Воробьев С.Е. указал, что о вынесенном постановлении узнал только от сотрудников службы судебных приставов, уведомлений, смс-оповещений о судебном разбирательстве не получал.

В судебном заседании Воробьев С.Е. доводы ходатайства поддержал, пояснил, что по адресу: <адрес> – проживал до декабря 2019 года, - однако корреспонденцию не получал. После получения 01 ноября 2019 года копии определения Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2019 года с жалобой повторно обратился только 13 января 2020 года, так как был занят, находился за пределами области.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, заслушав Воробьева С.Е., изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно абзацу третьему пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Согласно статье 30.4 КоАП РФ     при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие оснований для его восстановления являются обстоятельствами, исключающими производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от 23 июля 2018 года была направлена по месту жительства Воробьева С.Е.: <адрес>. Факт проживания по данному адресу в указанный период Воробьев С.Е. подтвердил в судебном заседании при рассмотрении настоящего ходатайства. Конверт с копией постановления от 23 июля 2018 года вернулся на судебный участок по истечении срока хранения на почте в связи неявкой адреса за получением 17 августа 2018 года.

Таким образом, 10-дневный срок на обжалование следует считать с указанной даты.

Однако с жалобой на постановление Воробьев С.Е. обратился только 15 октября 2019 года, то есть с существенным пропуском установленного срока.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2019 года жалоба возвращена Воробьеву С.Е. в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Согласно справочному листу дела копия определения от 21 октября 2019 года получена Воробьевым С.Е. лично 01 ноября 2019 года. Однако повторно жалобу на постановление Воробьев С.Е. подал только 13 января 2020 года.

При этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи жалобы Воробьевым С.Е. не представлено. Неполучение корреспонденции по месту жительства является риском самого гражданина и не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока на подачу жалобы. Нахождение за пределами области не препятствует направлению жалобы в суд по почте.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока обжалования постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Воробьеву С. Е. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья                                                                    Е.В. Бондаренко