Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2022 ~ М-193/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-279/2022

УИД 37RS0015-01-2022-000330-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя истца Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 27 июля 2022 года гражданское дело по иску Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы,

у с т а н о в и л:

Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения), с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Приволжский районный суд с иском к Гюлмамедову А.Б. о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА №, взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 106 рублей 72 копейки (л.д. 2-3).

Определением Приволжского районного суда от 21 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Управление Росреестра по Ивановской области) (л.д. 77).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области и Гюлмамедовым А.Б. заключен Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА № (далее Договор аренды) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> (далее спорный земельный участок). В связи с нарушением ответчиком условий Договора аренды в части оплаты арендных платежей более двух раз, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора аренды от ДАТА №, ответ на которое не поступил. Задолженность по Договору аренды по состоянию на 1 января 2022 года составила за период с 2018 года по 2021 год, включительно, 7 106 рублей 72 копейки, из которых 6 345 рублей 82 копейки - арендная плата, 760 рублей 90 копеек - пени. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 2-3).

В ходе судебного заседания от 27 июля 2022 года представитель истца Администрации Плесского городского поселения по доверенности Соловьева Л.А. (л.д. 19-20) обратилась с ходатайством о принятии отказа от заявленных исковых требований, вследствие добровольного удовлетворения последних ответчиком, и прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление (л.д. 113).

Ответчик Гюлмамедов А.Б. и его представитель по доверенности Ливерцева Ю.А. (л.д. 106) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 99, 104, 110), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Гюлмамедова А.Б. по доверенности Ливерцева Ю.А. (л.д. 106) обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие ответчика, а также представила Отзыв на исковое заявление (л.д. 105), в котором просила принять признание ответчиком иска Администрации Плесского городского поселения и отказать в его удовлетворении, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, что выразилось в заключении между сторонами ДАТА Соглашения № о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА № и передаче спорного земельного участка от ответчика к истцу, погашении задолженности по арендной плате в заявленном размере.

Третьи лица Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия и Управление Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 111, 112), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представило Отзыв по заявленным требованиям, в котором не выразило заинтересованности в разрешении дела (л.д. 100-101, 102).

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что ДАТА между Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области и Гюлмамедовым А.Б. заключено Соглашение № о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА № (л.д. 107, 114). Спорный земельный участок передан Гюлмамедовым А.Б. Администрации Плесского городского поселения по Акту приема-передачи земельного участка от ДАТА (л.д. 108, 115).

ДАТА Гюлмамедовым А.Б. произведена оплата задолженности по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА № в заявленном размере 7 106 рублей 72 копейки (чек-ордер от ДАТА Публичного акционерного общества Сбербанк России л.д. 109, 116).

                С учетом изложенного заявленные исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

        В соответствии со ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Принимая во внимание позицию истца, добровольность заявления истца об отказе от заявленных исковых требований, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о:

- расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА №, заключенного между Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 34 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>;

- взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА №, заключенному между Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области и ФИО1, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 34 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, на 1 января 2022 года за период с 2018 года по 2021 год, включительно, в размере 7 106 рублей 72 копейки, из которых 6 345 рублей 82 копейки - арендная плата, 760 рублей 90 копеек - пени.

Производство по иску Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о:

- расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА №, заключенного между Администрацией Приволжского муниципального района <адрес> и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 34 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>

- взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДАТА №, заключенному между Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области и ФИО1, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 34 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, на 1 января 2022 года за период с 2018 года по 2021 год, включительно, в размере 7 106 рублей 72 копейки, из которых 6 345 рублей 82 копейки - арендная плата, 760 рублей 90 копеек - пени, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                Виноградова Е.В.