Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2024 ~ М-128/2024 от 06.02.2024

УИД 74RS0027-01-2024-000286-65    копия

Дело №2-401/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 апреля 2024 года                        г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к Никифоровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО4

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 51229,51 руб. по кредитному договору от 28.11.2022 года. Заемщик ФИО4 умерла 01.05.2023 года. После смерти заемщика осталась задолженность по кредитному договору в размере 35254,35 руб., которую истец просит взыскать с наследников, за счет наследственной массы.

Кроме этого ПАО «Сбербанк» обратился с иском к наследственному имуществу оставшемуся после смерти ФИО4

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. по кредитному договору от 07.11.2019 года. Заемщик ФИО4 умерла 01.05.2023 года. После смерти заемщика осталась задолженность по кредитному договору в размере 30337,03 руб., которую истец просит взыскать с наследников, за счет наследственной массы.

Определением Кыштымского городского суда от 20.03.2024 года оба дела соединены в одно производство.

По определению Кыштымского городского суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились дважды 19.03.2024 года и 15.04.2024 года, сведений о причинах неявки не представили, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие так же не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования Карабашский городской округ 2367,74 рублей 00 копеек уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к Никифоровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 2367 (Две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 74 копейки, уплаченную по платежным поручениям № 219205 от 05.02.2024 года и № 139993 от 05.02.2024 года.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись)        Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-401/2024 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области