Дело (УИД) № 42RS0040-01-2021-003691-98
Номер производства по делу (материалу) № 2-321/2022 (2-2618/2021;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 9 июня 2022 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,
с участием помощника судьи Поддубной А.В.,
при секретаре Воропай Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Кемеровского муниципального округа к Иващенко Ирине Александровне, Икромбаеву Адияшану Атдулазу, Караваеву Михаилу Николаевичу, Козобородову Анатолию Алексеевичу, Ковалеву Владимиру Викторовичу, Комолкину Геннадию Михайловичу, Крапезовой Наталье Васильевне, Ларионову Александру Петровичу, Мылагиной Марине Витальевне, Марамыгину Виталию Георгиевичу, Махавиковой Клавдии Захаровне, Машкову Александру Николаевичу, Машкову Александру Тимофеевичу, Машкову Андрею Егоровичу, Метальникову Виталию Викторовичу, Мозговому Александру Геннадьевичу, Мордяшовой Галине Николаевне, Никулиной Федосьи Парамоновне, к наследственному имуществу Киселева Павла Арсентьевича, к наследственному имуществу Колокольцовой Марии Андреевны, к наследственному имуществу Константиновой Варвары Васильевны, к наследственному имуществу Коровина Кирилла Никифоровича, к наследственному имуществу Королевой Анны Семеновны, к наследственному имуществу Косарева Михаила Петровича, к наследственному имуществу Косаревой Александры Ивановны, к наследственному имуществу Костюнина Константина Павловича, к наследственному имуществу Лазаревой Нины Ивановны, к наследственному имуществу Мальцевой Федосьи Павловны, к наследственному имуществу Марусенцева Николая Владимировича, к наследственному имуществу Мелешковой Елизаветы Кузьминичны, к наследственному имуществу Митиной Лилии Степановны, к наследственному имуществу Михайлова Александра Ивановича, к наследственному имуществу Моргунова Сергея Анатольевича, к наследственному имуществу Мосунова Владимира Степановича, к наследственному имуществу Некрасовой Натальи Никифоровны, к наследственному имуществу Никитина Геннадия Дмитриевича, к наследственному имуществу Новикова Михаила Емельяновича, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комиссарову Владимиру Васильевичу, Матюк Антону Владимировичу, Матюк Марии Прокопьевне, Шагуновой Антонине Селивейстровне, Кошелеву Евгению Васильевичу, Колекольцовой Елене Михайловне, Колекольцову Игорю Викторовичу, Колекольцову Роману Викторовичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к Иващенко Ирине Александровне, Икромбаеву Адияшану Атдулазу, Караваеву Михаилу Николаевичу, Киселеву Павлу Арсентьевичу, Козобородову Анатолию, Ковалеву Владимиру Викторовичу, Колекольцеву Виктору Егоровичу, Колокольцовой Марии Андреевне, Комиссарову Василию Николаевичу, Комолкину Геннадию Михайловичу, Константиновой Варваре Васильевне, Коровину Кириллу Никифоровичу, Королевой Анне Семеновне, Косареву Михаилу Петровичу, Косаревой Александре Ивановне, Костюнину Константину Павловичу, Кошелевой Ольге Самуиловне, Крапезовой Наталье Васильевне, Лазаревой Нине Ивановне, Ларионову Александру Петровичу, Мылагиной Марине Витальевне, Мальцевой Федосьи Павловне, Марамыгину Виталию Георгиевичу, Марусенцеву Николаю Владимировичу, Матюк Геннадию Прокопьевичу, Матюковой Таисьи Прокопьевне, Махавиковой Екатерине, Махавиковой Клавдии Захаровне, Машкову Александру Николаевичу, Машкову Александр Тимофеевичу, Машкову Андрею Егоровичу, Машковой Анне Гавриловне, Мелешковой Елизавете Кузьминичне, Метальникову Виталию Викторовичу, Митиной Лилии Степановне, Михайлову Александру Ивановичу, Мозговому Александру Геннадьевичу, Мордяшовой Галине Николаевне, Моргунову Сергею Анатольевичу, Мосунову Владимиру Степановичу, Некрасовой Наталье Никифоровне, Никитину Геннадию Дмитриевичу, Никулиной Федосьи Парамоновне, Новикову Михаилу Емельяновичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, требования мотивировала тем, что в соответствии с ч. 8 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте земель порядке невостребованными. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Кемеровского района № 845-р от 01.12.1994 Иващенко Ирина Александровна, Икромбаев Адияшан Атдулаз, Караваев Михаил Николаевич, Киселев Павел Арсентьевич, Козобородов Анатолий, Ковалев Владимир Викторович, Колекольцев Виктор Егорович, Колокольцова Мария Андреевна, Комиссаров Василий Николаевич, Комолкин Геннадий Михайлович, Константинова Варвара Васильевна, Коровин Кирилл Никифорович, Королева Анна Семеновна, Косарев Михаил Петрович, Косарева Александра Ивановна, Костюнин Константин Павлович, Кошелева Ольга Самуиловна, Крапезова Наталья Васильевна, Лазарева Нина Ивановна, Ларионов Александр Петрович, Мылагина Марина Витальевна, Мальцева Федосья Павловна, Марамыгин Виталий Георгиевич, Марусенцев Николай Владимирович, Матюк Геннадий Прокопьевич, Матюкова Таисья Прокопьевна, Махавикова Екатерина, Махавикова Клавдия Захаровна, Машков Александр Николаевич, Машков Александр Тимофеевич, Машков Андрей Егорович, Машкова Анна Гавриловна, Мелешкова Елизавета Кузьминична, Метальников Виталий Викторович, Митина Лилия Степановна, Михайлов Александр Иванович, Мозговой Александр Геннадьевич, Мордяшова Галина Николаевна, Моргунов Сергей Анатольевич, Мосунов Владимир Степанович, Некрасова Наталья Никифоровна, Никитин Геннадий Дмитриевич, Никулина Федосья Парамоновна, Новиков Михаил Емельянович приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с №. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона об обороте земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Закона об обороте, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ч.1 ст. 12.1. Закона об обороте земель невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Сведений о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны собственников в отношении указанной земельной доли свидетельствующих о передаче ее в аренду равно и иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 12.1. Закона об обороте земель орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Закона об обороте земель, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 12.1. Закона об обороте земель (далее - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, не утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В соответствии с указанными выше нормами права, составленный Администрацией Щегловского сельского поселения список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Щегловского сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации. В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 года опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №. В 14.00 часов 21.03.2017 года по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности. Постановлением Администрации Щегловского сельского поселения от 26.07.2017 года № 77-п список невостребованных земельных долей был утвержден. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В порядке, предусмотренном пунктом 2 Решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа от 24.12.2019 № 17 «О правопреемстве органов местного самоуправления Кемеровского муниципального округа» полномочия администрации Щегловского сельского поселения возложены на Администрацию Кемеровского муниципального округа. Истец просит признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельную долю, размером 4 га, принадлежащую Иващенко Ирине Александровне, Икромбаеву Адияшану Атдулазу, Караваеву Михаилу Николаевичу, Киселеву Павлу Арсентьевичу, Козобородову Анатолию, Ковалеву Владимиру Викторовичу, Колекольцеву Виктору Егоровичу, Колокольцовой Марии Андреевне, Комиссарову Василию Николаевичу, Комолкину Геннадию Михайловичу, Константиновой Варваре Васильевне, Коровину Кириллу Никифоровичу, Королевой Анне Семеновне, Косареву Михаилу Петровичу, Косаревой Александре Ивановне, Костюнину Константину Павловичу, Кошелевой Ольге Самуиловне, Крапезовой Наталье Васильевне, Лазаревой Нине Ивановне, Ларионову Александру Петровичу, Мылагиной Марине Витальевне, Мальцевой Федосьи Павловне, Марамыгину Виталию Георгиевичу, Марусенцеву Николаю Владимировичу, Матюк Геннадию Прокопьевичу, Матюковой Таисьи Прокопьевне, Махавиковой Екатерине, Махавиковой Клавдии Захаровне, Машкову Александру Николаевичу, Машкову Александр Тимофеевичу, Машкову Андрею Егоровичу, Машковой Анне Гавриловне, Мелешковой Елизавете Кузьминичне, Метальникову Виталию Викторовичу, Митиной Лилии Степановне, Михайлову Александру Ивановичу, Мозговому Александру Геннадьевичу, Мордяшовой Галине Николаевне, Моргунову Сергею Анатольевичу, Мосунову Владимиру Степановичу, Некрасовой Наталье Никифоровне, Никитину Геннадию Дмитриевичу, Никулиной Федосьи Парамоновне, Новикову Михаилу Емельяновичу в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Щегловское», с №
Определением Кемеровского районного суда от 12.01.2022 года ответчикам Икромбаеву Адияшану Атдулаз, Мылагиной Марине Витальевне, Машковой Анне Гавриловне, Метальникову Виталию Викторовичу, Крапезовой Наталье Васильевне, Никулиной Федосьи Парамоновне назначен адвокат, поскольку место жительства, указанных ответчиков не известно.
Определением Кемеровского районного суда от 10.02.2022 года суд заменил ненадлежащих ответчиков Киселева Павла Арсентьевича, Колекольцева Виктора Егоровича, Колокольцову Марию Андреевну, Комиссарова Василия Николаевича, Константинову Варвару Васильевну, Коровина Кирилла Никифоровича, Королеву Анну Семеновну, Косарева Михаила Петровича, Косареву Александру Ивановну, Костюнина Константина Павловича, Кошелеву Ольгу Самуиловну, Лазареву Нину Ивановну, Мальцеву Федосью Павловну, Марусенцева Николая Владимировича, Матюк Геннадия Прокопьевича, Маховикову Екатерину Селивейстровну, Мелешкову Елизавету Кузьминичну, Митину Лилию Степановну, Михайлова Александра Ивановича, Моргунова Сергея Анатольевича, Мосунова Владимира Степановича, Некрасову Наталью Никифоровну, Никитина Геннадия Дмитриевича, Новикова Михаила Емельяновича на надлежащих ответчиков наследственное имущество Киселева Павла Арсентьевича, наследственное имущество Колекольцева Виктора Егорович, наследственное имущество Колокольцовой Марии Андреевны, наследственное имущество Комиссарова Василия Николаевича, наследственное имущество Константиновой Варвары Васильевны, наследственное имущество Коровина Кирилла Никифоровича, наследственное имущество Королевой Анны Семеновны, наследственное имущество Косарева Михаила Петровича, наследственное имущество Косаревой Александры Ивановны, наследственное имущество Костюнина Константина Павловича, наследственное имущество Кошелевой Ольги Самуиловны, наследственное имущество Лазаревой Нины Ивановны, наследственное имущество Мальцевой Федосьи Павловны, наследственное имущество Марусенцева Николая Владимировича, наследственное имущество Матюк Геннадия Прокопьевича, наследственное имущество Матюковой Таисьи Прокопьевны, наследственное имущество Мелешковой Елизаветы Кузьминичны, наследственное имущество Митиной Лилии Степановны, наследственное имущество Михайлова Александра Ивановича, наследственное имущество Моргунова Сергея Анатольевича, наследственное имущество Мосунова Владимира Степановича, наследственное имущество Некрасовой Натальи Никифоровны, наследственное имущество Никитина Геннадия Дмитриевича, наследственное имущество Новикова Михаила Емельяновича.
Определением Кемеровского районного суда от 03.03.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.
Определением Кемеровского районного суда от 31.03.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комиссаров Владимир Васильевич, Матюк Антон Владимирович, Матюк Мария Прокопьевна, Шагунова Антонина Селивейстровна.
Определением Кемеровского районного суда от 18.04.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кошелев Евгений Васильевич, Колекольцова Елена Михайловна, Колекольцов Игорь Викторович, Колекольцов Роман Викторович.
Адвокат Юферова Л.А., действующая на основании ордера № 58 от 31.01.2022 года в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав адвоката Юферову Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Судом установлено, что Иващенко Ирина Александровна, Икромбаев Адияшан Атдулаз, Караваев Михаил Николаевич, Киселев Павел Арсентьевич, Козобородов Анатолий, Ковалев Владимир Викторович, Колекольцев Виктор Егорович, Колокольцова Мария Андреевна, Комиссаров Василий Николаевич, Комолкин Геннадий Михайлович, Константинова Варвара Васильевна, Коровин Кирилл Никифорович, Королева Анна Семеновна, Косарев Михаил Петрович, Косарева Александра Ивановна, Костюнин Константин Павлович, Кошелева Ольга Самуиловна, Крапезова Наталья Васильевна, Лазарева Нина Ивановна, Ларионов Александр Петрович, Мылагина Марина Витальевна, Мальцева Федосья Павловна, Марамыгин Виталий Георгиевич, Марусенцев Николай Владимирович, Матюк Геннадий Прокопьевич, Матюкова Таисья Прокопьевна, Махавикова Екатерина, Махавикова Клавдия Захаровна, Машков Александр Николаевич, Машков Александр Тимофеевич, Машков Андрей Егорович, Машкова Анна Гавриловна, Мелешкова Елизавета Кузьминична, Метальников Виталий Викторович, Митина Лилия Степановна, Михайлов Александр Иванович, Мозговой Александр Геннадьевич, Мордяшова Галина Николаевна, Моргунов Сергей Анатольевич, Мосунов Владимир Степанович, Некрасова Наталья Никифоровна, Никитин Геннадий Дмитриевич, Никулина Федосья Парамоновна, Новиков Михаил Емельяновична основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 года № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4 га в земельном участке с №
Пункт 8 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В суд сведения о действиях в период с 01.12.1994 года по настоящее время со стороны собственников в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжении ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не представлено.
При рассмотрении дела доказательств того, что Иващенко Ирина Александровна, Икромбаев Адияшан Атдулаз, Караваев Михаил Николаевич, Киселев Павел Арсентьевич, Козобородов Анатолий, Ковалев Владимир Викторович, Колекольцев Виктор Егорович, Колокольцова Мария Андреевна, Комиссаров Василий Николаевич, Комолкин Геннадий Михайлович, Константинова Варвара Васильевна, Коровин Кирилл Никифорович, Королева Анна Семеновна, Косарев Михаил Петрович, Косарева Александра Ивановна, Костюнин Константин Павлович, Кошелева Ольга Самуиловна, Крапезова Наталья Васильевна, Лазарева Нина Ивановна, Ларионов Александр Петрович, Мылагина Марина Витальевна, Мальцева Федосья Павловна, Марамыгин Виталий Георгиевич, Марусенцев Николай Владимирович, Матюк Геннадий Прокопьевич, Матюкова Таисья Прокопьевна, Махавикова Екатерина, Махавикова Клавдия Захаровна, Машков Александр Николаевич, Машков Александр Тимофеевич, Машков Андрей Егорович, Машкова Анна Гавриловна, Мелешкова Елизавета Кузьминична, Метальников Виталий Викторович, Митина Лилия Степановна, Михайлов Александр Иванович, Мозговой Александр Геннадьевич, Мордяшова Галина Николаевна, Моргунов Сергей Анатольевич, Мосунов Владимир Степанович, Некрасова Наталья Никифоровна, Никитин Геннадий Дмитриевич, Никулина Федосья Парамоновна, Новиков Михаил Емельянович зарегистрировали на спорную долю право собственности в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации недвижимости", в суд также не представлено.
Администрация Щегловского сельского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, а также разместила на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Щегловского сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.
В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 года опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №
В 14.00 часов 21.03.2017 года по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.
Постановлением Администрации Щегловского сельского поселения от 26.07.2017 года № 77-п список невостребованных земельных долей был утвержден.
В письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, либо заявление на общем собрании участников долевой собственности представлены не были.
С даты опубликования списка невостребованных земельных долей до даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли прошло более, чем 3 месяца со дня публикации.
Таким образом, из материалов дела следует, что определенная Законом РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедура признания спорной земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения соблюдена.
В порядке, предусмотренном пунктом 2 Решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа от 24.12.2019 № 17 « О правопреемстве органов местного самоуправления Кемеровского муниципального округа» полномочия администрации Щегловского сельского поселения возложены на Администрацию Кемеровского муниципального округа.
Согласно выписке Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельную долю на земельный участок расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Щегловское», с № собственниками земельной доли, в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком указанными лицами отсутствуют.
В этой связи, а также учитывая, что по смыслу ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" само по себе наличие решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного пая, лицу имеющему право на его получение, не является препятствием для признания земельной доли невостребованной, если собственник не выполнил требования, предусмотренные п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то требования Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок следует признать обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.
При указанных обстоятельствах право собственности Иващенко Ирины Александровны, Икромбаева Адияшан Атдулаз, Караваева Михаила Николаевича, Киселева Павла Арсентьевича, Козобородова Анатолия, Ковалева Владимира Викторовича, Колекольцева Виктора Егоровича, Колокольцовой Марии Андреевны, Комиссарова Василия Николаевича, Комолкина Геннадия Михайловича, Константиновой Варвары Васильевны, Коровина Кирилла Никифоровича, Королевой Анны Семеновны, Косарева Михаила Петровича, Косаревой Александры Ивановны, Костюнина Константина Павловича, Кошелевой Ольги Самуиловны, Крапезовой Натальи Васильевны, Лазаревой Нины Ивановны, Ларионова Александра Петровича, Мылагиной Марины Витальевны, Мальцевой Федосьи Павловны, Марамыгина Виталия Георгиевича, Марусенцева Николая Владимировича, Матюк Геннадия Прокопьевича, Матюковой Таисьи Прокопьевны, Махавиковой Екатерины, Махавиковой Клавдии Захаровны, Машкова Александра Николаевича, Машкова Александра Тимофеевича, Машкова Андрея Егоровича, Машковой Анны Гавриловны, Мелешковой Елизаветы Кузьминичны, Метальникова Виталия Викторовича, Митиной Лилии Степановны, Михайлова Александра Ивановича, Мозгового Александра Геннадьевича, Мордяшовой Галины Николаевны, Моргунова Сергея Анатольевича, Мосунова Владимира Степановича, Некрасовой Натальи Никифоровны, Никитина Геннадия Дмитриевича, Никулиной Федосьи Парамоновны, Новикова Михаила Емельяновича на спорную земельную долю подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Иващенко Ирине Александровне, Икромбаеву Адияшану Атдулазу, Караваеву Михаилу Николаевичу, Киселеву Павлу Арсентьевичу, Козобородову Анатолию, Ковалеву Владимиру Викторовичу, Колекольцеву Виктору Егоровичу, Колокольцовой Марии Андреевне, Комиссарову Василию Николаевичу, Комолкину Геннадию Михайловичу, Константиновой Варваре Васильевне, Коровину Кириллу Никифоровичу, Королевой Анне Семеновне, Косареву Михаилу Петровичу, Косаревой Александре Ивановне, Костюнину Константину Павловичу, Кошелевой Ольге Самуиловне, Крапезовой Наталье Васильевне, Лазаревой Нине Ивановне, Ларионову Александру Петровичу, Мылагиной Марине Витальевне, Мальцевой Федосьи Павловне, Марамыгину Виталию Георгиевичу, Марусенцеву Николаю Владимировичу, Матюк Геннадию Прокопьевичу, Матюковой Таисьи Прокопьевне, Махавиковой Екатерине, Махавиковой Клавдии Захаровне, Машкову Александру Николаевичу, Машкову Александру Тимофеевичу, Машкову Андрею Егоровичу, Машковой Анне Гавриловне, Мелешковой Елизавете Кузьминичне, Метальникову Виталию Викторовичу, Митиной Лилии Степановне, Михайлову Александру Ивановичу, Мозговому Александру Геннадьевичу, Мордяшовой Галине Николаевне, Моргунову Сергею Анатольевичу, Мосунову Владимиру Степановичу, Некрасовой Наталье Никифоровне, Никитину Геннадию Дмитриевичу, Никулиной Федосьи Парамоновне, Новикову Михаилу Емельяновичу в размере 4 га каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Щегловское», с №
Право собственности Иващенко Ирины Александровны, Икромбаева Адияшан Атдулаз, Караваева Михаила Николаевича, Киселева Павла Арсентьевича, Козобородова Анатолия, Ковалева Владимира Викторовича, Колекольцева Виктора Егоровича, Колокольцовой Марии Андреевны, Комиссарова Василия Николаевича, Комолкина Геннадия Михайловича, Константиновой Варвары Васильевны, Коровина Кирилла Никифоровича, Королевой Анны Семеновны, Косарева Михаила Петровича, Косаревой Александры Ивановны, Костюнина Константина Павловича, Кошелевой Ольги Самуиловны, Крапезовой Натальи Васильевны, Лазаревой Нины Ивановны, Ларионова Александра Петровича, Мылагиной Марины Витальевны, Мальцевой Федосьи Павловны, Марамыгина Виталия Георгиевича, Марусенцева Николая Владимировича, Матюк Геннадия Прокопьевича, Матюковой Таисьи Прокопьевны, Махавиковой Екатерины, Махавиковой Клавдии Захаровны, Машкова Александра Николаевича, Машкова Александра Тимофеевича, Машкова Андрея Егоровича, Машковой Анны Гавриловны, Мелешковой Елизаветы Кузьминичны, Метальникова Виталия Викторовича, Митиной Лилии Степановны, Михайлова Александра Ивановича, Мозгового Александра Геннадьевича, Мордяшовой Галины Николаевны, Моргунова Сергея Анатольевича, Мосунова Владимира Степановича, Некрасовой Натальи Никифоровны, Никитина Геннадия Дмитриевича, Никулиной Федосьи Парамоновны, Новикова Михаила Емельяновича на указанную земельную долю прекратить.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 10.06.2022 года
Председательствующий