Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3990/2024 от 02.02.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     06 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

Судей      Мартемьяновой С.В., Кривицкой О.Г.,            

рассмотрев материалы гражданского дела № 33-11615/2023 по заявлению Шомникова А.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении от 05.12.2023,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Самарского областного суда находилось гражданское дело № по апелляционной жалобе Шомникова А.В. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 15 марта 2023 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.12.2023 решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 марта 2023 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении заявления Шомникова А.В. отказано.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части апелляционного определения от 05.12.2023 допущена описка в части указания судом на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда в соответствии с требованиями ст. 330 ГПК РФ не имеется.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исправление указанных описок в порядке статьи 200 ГПК РФ допустимо, поскольку на существо вынесенного определения не влияет, права лиц участвующих в деле не нарушает, закону не противоречит.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что допущенная описка подлежит исправлению, путем исключения из мотивировочной части апелляционного определения указания на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда в соответствии с требованиями ст. 330 ГПК РФ, тогда как из мотивировочной и резолютивной частей определения следует, что решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 декабря 2023 года путем исключения из мотивировочной части фразы об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда в соответствии с требованиями ст. 330 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи