Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-638/2022 от 27.05.2022

№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2022 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Самойлова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.С. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

26.05.2022 года в 17 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: № был выявлен гр. <адрес>, Самойлов А.С., который 07.04.2021 года прибыл на территорию Российской Федерации, после чего должен был убыть 06.06.2021 года с территории Российской Федерации, но не убыл с территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании Самойлов А.С. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, однако не выехал. Просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку на территории Донецкой области, Республики Украина ведутся боевые действия.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что Самойлов А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается: - объяснением Самойлова А.С.; - заключением об установлении личности, копией досье иностранного гражданина, рапортом УУП ОУУП и ПДН Белоозерского ОП УМВД России по г.о.Воскресенск Рязанцева С.К.; - протоколом об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Самойлов А.С. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Самойлов А.С. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Самойлову А.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.В силу ч.2 ст.1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.Кроме того, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания". На основании изложенного, принимая во внимание сведения о личности Самойлова А.С. и тот факт, что Самойлов А.С. ранее к административной ответственности не привлекалась, является гражданином Украины, проживающая на территории боевых действий в <адрес>, суд считает, что к ней не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,ПОСТАНОВИЛ:Признать Самойлова Александра Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись О.В. Могильная Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.Судья                             Секретарь