Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-340/2022

УИД 70RS0002-01-2022-001206-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в г.Томске по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сафронова В.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафронова В.Е., <данные изъяты>

установил:

24.03.2022 в 17 часов 20 минут Сафронов В.Е., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа первого подъезда по адресу: <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При пресечении сотрудниками полиции правонарушения, Сафронов В.Е. начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. Таким образом, Сафронов В.Е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Сафронов В.Е. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Сафроновым В.Е. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70001 2022 №001514 от 24.03.2022, согласно которому 24.03.2022 в 17 часов 20 минут Сафронов В.Е., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде по адресу: <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При пресечении сотрудниками полиции правонарушения, Сафронов В.Е. начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО1 от 24.03.2022, согласно которым он 24.03.2022 в 17 часов 20 минут находился на лестничной площадке второго этажа первого подъезда по адресу: <адрес обезличен> и видел как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции мужчина представился как Сафронов В.Е., <дата обезличена> года рождения;

- объяснениями ФИО2 от 24.03.2022, согласно которым он 24.03.2022 в 17 часов 20 минут находился на лестничной площадке второго этажа первого подъезда по адресу: <адрес обезличен> и видел как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся рядом граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции мужчина представился как Сафронов В.Е., <дата обезличена> года рождения;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 24.03.2022, где изложены обстоятельства, при которых Сафронов В.Е. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от 24.03.2022 № 884, согласно которому Сафронов В.Е. задержан 24.03.2022 в 18 час. 05 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Сафроновым В.Е. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сафронова В.Е. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Сафронова В.Е. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Сафронова В.Е., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его материальное положение (<данные изъяты>), судья, посчитав указанную совокупность обстоятельств исключительной, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Сафронова В.Е., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области

КПП: 701701001

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

КБК: 18811601201010001140

УИН: 18880470220010021954

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Перминов