Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2023 от 12.04.2023

Апелляционное дело №11-23/2023

Гражданское дело №2-4/2023-1

Судья Белоус С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                                                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Лисиенков К.В.,

при секретаре судебного заседания            Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Еремеевой Н.В. на решение мирового на решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2023, по иску Еремеевой Н.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании неполученной страховой пенсии умершего пенсионера

УСТАНОВИЛ:

Еремеева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании неполученной страховой пенсии умершего пенсионера. Решением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 23.01.2023 в удовлетворении требований иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить обжалуемое решение, и принять по делу новое решение об удовлетворении требований иска.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при обращении к ответчику с заявлением о выплате неполученной страховой пенсии умершего пенсионера ее отца, не требовал доказательств нетрудоспособности истца, а лишь требовал доказательств совместного проживания с умершим пенсионером. Истец полностью доказала совместное проживание с умершим пенсионером (отцом) на день смерти и судом это не оспаривалось. Получение спорной суммы на общих основаниях, установленных ГК РФ, как рекомендует суд для истца не представляется возможным поскольку у умершего ФИО5 не было никакого имущества и он имел большие судебные задолженности по исполнительным производствам, которые составляют более 1 400 000 рублей. С учетом изложенного считала решение мирового судьи подлежащим отмене и удовлетворении требований ее исковых требований.

Истец в судебном заседании участие не принимала, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении поданной ею жалобы в ее отсутствие.

Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО Насирова К.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда возражениях на апелляционную жалобу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Альтернативные коммунальные услуги», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав стороны, принимавшие участие при рассмотрении дела, изучив гражданское дело, доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании установлено, что Еремеева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании неполученной страховой пенсии умершего пенсионера. В обоснование требований иска указала, что с июня 2022 совместно с ней в <адрес>, проживал ее отец ФИО5 В июле 2022 года ее отца вследствие болезни парализовало и она осуществляла за ним уход. <дата> ее отец умер. Пенсию за август 2022 в размере 20 818,33 рублей он не получил. 10.08.2022 истец подала заявление о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, членам семьи умершего пенсионера, проживавшим с ним на день его смерти, до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Ответчик отказа в выплате, указав, что факт совместного проживания не установлен, пенсионер и истец зарегистрированы по разным адресам. Истец сообщала о совместно проживании с ней пенсионера в жилищные органы, что ими зафиксировано, оплачивала услуги по вывозу мусора по количеству проживающих лиц, а после смерти отца представила свидетельство о смерти. Регистрацию по месту жительства или месту пребывания отца в <адрес> она не имела возможности сделать, поскольку отец был парализован, а сотрудники МФЦ на дом не приходят. С <дата> ее отец ФИО5 не имел постоянной регистрации в <адрес>, так как был снят с регистрационного учета на основании решения суда от 15.03.2019. На основании изложенного просила взыскать неполученную страховую пенсию умершего пенсионера в указанном выше размере.

Из материалов дела следует, что согласно справки ОПФР по ЯНАО ФИО5 являлся получателем страховой пенсии по старости, сумма неполученной выплаты за период с <дата> по <дата> составила 20 818,33 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО5 умер <дата> в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении, истец является дочерью ФИО5

Согласно справки о регистрации по месту жительства и справки о регистрации по месту пребывания, истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Дружба, <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

На основании решения Новоуренгойского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ФИО5 признан утратившим право пользования жилым помещением по адерсу: ЯНАО, <адрес>, и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно справки ООО «Альтернативные коммунальные услуги» от <дата> №, ФИО5 с <дата>, по дату смерти <дата> проживал по адресу: <адрес> совместно с истцом.

<дата> истец обратилась ОПФР по ЯНАО с заявлением о выплате начисленной суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью. <дата> ответчиком было принято решение об отказе в осуществлении указанной выплаты.

Согласно положений ч.3 ст.26 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Федеральный закон №400-ФЗ) начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

То есть, для получения начисленных сумм страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце при обращении за неполученными суммами указанной пенсии не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера необходимо наличие одновременно совокупности двух условий: лицо, подавшее заявление, должно быть лицом из числа лиц, указанных в ч.2 ст.10 и совместно проживать с этим пенсионером на день его смерти.

Ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ определено, что Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Из материалов дела следует, что умерший пенсионер на дату смерти проживал с истцом, но истец не относится к категории лиц, указанных в приведенной выше ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ, а потому ответчиком обосновано принято решение об отказе в выплате начисленной суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью по заявлению, поданному до истечения 6 месяцев с даты смерти пенсионера.

Согласно положений ч.4 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. То есть требуемые истцом суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью, истец может получить в указанном порядке на общих основаниях.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, исследованных мировым судьей, которым была дана им верная оценка. При установленных обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.01.2023, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░