Дело № 2-302/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2019 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орсоевой Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Орсоева Н.В. просила взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» сумму личных сбережений в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также неустойку за неисполнение обязательств на день вынесения решения суда.
В обоснование исковых требований истец указала, что *** между ней и КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» заключен договор ... о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до *** включительно путем внесения денежных средств в кассу кооператива на условиях возврата суммы личных сбережений по истечении указанного срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений в размере ... % годовых (п.п. 1.1., 1.3 договора). *** ею подано заявление о перечислении по окончании срока действия договора денежных средств в размере ... руб., которое принято ответчиком, о чем имеется отметка. *** ответчику подана претензия, факт принятия которой также подтверждается отметкой. Проценты в размере ... руб. выплачены ответчиком *** Однако заявление о возврате суммы личного сбережения ... руб. ответчиком оставлено без удовлетворения. Полагает, указанная сумма подлежит взысканию в ее пользу в судебном порядке. Кроме того, п.4.1 договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку выплаты суммы личных сбережений в размере ... % от невыплаченной суммы в день. Так, заявление о возврате денежных средств подано ***, с *** подлежит начислению неустойка из расчета ... руб. х ... % х ... дней (расчет на день подачи иска в суд).
В судебном заседании истец Орсоева Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, на вынесение заочного решение согласна.
Представитель ответчика КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения стороны истца, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Закона).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (ст. 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа договор передачи личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что *** между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» и членом КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» Орсоевой Н.В. заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – Договор), согласно условиям которого Орсоева Н.В. (пайщик) передала в Кооператив личные сбережения в размере ... руб. на срок до *** включительно путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, Кооператив обязался вернуть переданные личные сбережения по истечении указанного срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений в размере ... % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений до дня возврата суммы личных сбережений пайщику Кооператива включительно (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора).
Согласно п. 2.4 Договора Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений Пайщику единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный п.1.1 настоящего Договора (***).
В соответствии с п. 2.5 Договора для получения суммы личных сбережений по окончании срока действия настоящего Договора Пайщику необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего Договора оформить Заявление на перечисление денежных средств.
При поступлении от пайщика соответствующего заявления не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего Договора, Кооператив выдает/перечисляет Пайщику сумму личных сбережений не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока действия Договора (п.2.6 Договора).
Часть 1 ст. 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы личных сбережений в срок, Кооператив выплачивает Пайщику неустойку в размере ... % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании, личные сбережения в размере ... руб. были внесены истцом в кассу Кооператива ***, что подтверждается квитанцией КПК «СЦ «Золотой фонд» к приходному кассовому ордеру ... от ***
*** истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате сбережений, которое принято последним в тот же день, о чем имеется отметка. Однако данное заявление оставлено ответчиком без внимания. *** истцом подана ответчику претензия о выплате денежных средств в размере ... руб. с процентами. Как следует из содержания иска, *** ответчик выплатил истцу лишь проценты в размере ... руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила ... руб. – сумма личных сбережений, ... руб. (... руб. х ... % х ... дня (с *** по ***)) – неустойка за просрочку выплаты суммы личных сбережений.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору о передаче личных сбережений в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по данному договору.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме ... руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «г. Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., не оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу Орсоевой Н.В. денежные средства по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений от *** в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего в общей сумме ... руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в доход муниципального образования городской округ «г. Улан-Удэ» государственную пошлину в размере ... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2019 г.
Судья М.В. Кудряшова