Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1961/2023 ~ М-179/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1961/2023 24 апреля 2023 года

.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

секретаря судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к Будникову ФИО6 о взыскании расходов на профессиональное обучение, процентов,

установил:

федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее - Академия ФСБ России) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение в размере 132312 рублей, взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства с 01.06.2021 до момента полного исполнения обязательства.

В обоснование своих требований указано, что приказом Академии ФСБ России ..... ответчик зачислен с 01.08.2019 на обучение в Академию ФСБ России, назначен на воинскую должность слушателя, поставлен на все виды довольствия. 01.09.2020 заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования – 5 лет военной службы на воинской должности. Приказом от ..... ответчик отчислен с обучения 31.05.2021 в связи с неуспеваемостью и переведен для прохождения военной службы по призыву, ответчик исключен из списков личного состава с 31.05.2021. Между сторонами заключено соглашение о добровольном возмещении средств федерального бюджета, в рассрочку в срок до 31.05.2022.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в суд своего представителя не направили. Ответчик о судебном заседании извещен надлежащим образом, в суд не явился, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Предусмотренная указанной нормой Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанность граждан, отчисленных из названных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определяется Постановлением Правительства Российской Федерации ....., которым утверждена "Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования".

Установлено, что приказом Академии ФСБ России ..... ответчик зачислен с 01.08.2019 на обучение в Академию ФСБ России, назначен на воинскую должность слушателя, поставлен на все виды довольствия.

ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования – 5 лет военной службы на воинской должности.

Приказом от ..... ответчик отчислен с обучения 31.05.2021 в связи с неуспеваемостью и переведен для прохождения военной службы по призыву, ответчик исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что у ответчика, отчисленного из числа курсантов, возникла обязанность на основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" по возмещению в федеральный бюджет денежных средств, затраченных на его военную (специальную) подготовку.

Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" возможность снижения размера затраченных на военную или специальную подготовку денежных средств не предусмотрена.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к Будникову ФИО11 ФИО10 о взыскании расходов на профессиональное обучение, взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить.

Взыскать с Будникова ФИО7 (.....) в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (.....) расходы на профессиональное обучение в размере 132312 (сто тридцать две тысячи триста двенадцать) рублей.

Взыскивать с Будникова ФИО8 проценты, исчисленные в порядке ст. 395 ГКРФ за период с 01.06.2021 до момента полного исполнения обязательства от суммы долга 132312 рублей.

Взыскать с Будникова ФИО9 в доход местного бюджета Городской округ Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину 3846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.05.2023