Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-145/2023

УИД: 59RS0004-01-2023-001691-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

28 апреля 2023 года                                     г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полевщикова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гнездиловой З.В.,

с участием государственного обвинителя Сахно Д.И.,

подсудимого Соколова Д.Н.,

защитника – адвоката Кузнецова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не трудоустроен, проживающего по адресу <Адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Соколов Д.Н., допуская немедицинское употребление наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен, 26.10.2022 г. в дневное время (не позднее 12 часов), на расстоянии 12 метров от здания по адресу <Адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №, обнаружил и незаконно приобрел вещество массой не менее 0,66г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), упакованное в прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой и сверток из изоленты синего цвета, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта.

26.10.2022 г. в дневное время (не позднее 12 часов) у здания по адресу г. Пермь, ул. Попова, 54, Соколов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми по адресу г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, где в тот же день период с 12 час. 20 мин. до 12 час. 45 мин. в ходе личного досмотра у Соколова Д.Н. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом массой не менее 0,66г, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» героин (диацетилморфин) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,66 г соответствует значительному размеру для наркотического средства героин (диацетилморфин).

В судебном заседании подсудимый Соколов Д.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Соколова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание следующее.

Соколов Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не трудоустроен, но имеет источник дохода от временных заработков, имеет тяжелые заболевания, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется соседями положительно, участковым уполномоченным полиции - неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 28.03.2022 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ», не судим.

Согласно заключения комиссии экспертов № 656 от 6.03.2023 г. Соколов Д.Н. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется средняя стадия сочетанной зависимости от приема алкоголя, опиатов и синтетических психостимуляторов; об этом свидетельствуют раннее начало алкоголизации и наркотизации с частым бесконтрольным употреблением спиртного и наркотиков без учета возможных негативных последствий, длительный регулярный систематический внутривенный прием наркотических средств, запои, употребление одурманивающих средств разнородных групп с формированием эйфории и наличием перекрестной психической и физической зависимости с патологическим влечением к одурманиванию разного рода веществами и перекрестным абстинентным синдромом к веществам различных классов, при фактах недавнего употребления диацетилморфина; однако, имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; при совершении инкриминируемого ему деяния у Соколова Д.Н. не было какого-либо временного психического расстройства, а имевшееся одурманивание морфином не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Соколов Д.Н. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях; в применении принудительных мер медицинского характера Соколов Д.Н. не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние, наличие у Соколова Д.Н. тяжелых заболеваний, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Соколова Д.Н. и условия его жизни и его семьи, его возраст и состояние здоровья, материальное положение, суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь без изоляции его от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, поскольку в этом случае наказание не достигнет цели исправления подсудимого и не будет являться справедливым.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Соколова Д.Н. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, принимая во внимание выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № 656 от 6.03.2023г. (т. 1 л.д. 137-138) на Соколова Д.Н. следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе бежевого цвета и чехле синего цвета следует возвратить по принадлежности, бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), 4 бумажных конверта с образцами (срезами ногтевых пластин, волос, смывами с ладоней, буккальным эпителием Соколова Д.Н.) и первичной упаковкой, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения Соколову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Соколова Д.Н. в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для исполнения наказания.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Соколова Д.Н. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию у врача нарколога по месту своего жительства, приступить к исполнению данной обязанности в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным Соколовым Д.Н. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми:

мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе бежевого цвета и чехле синего цвета - возвратить по принадлежности Соколову Д.Н.;

бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), бумажный конверт со срезами ногтевых пластин Соколова Д.Н., бумажный конверт со срезами волос Соколова Д.Н., бумажный конверт со смывами с ладоней Соколова Д.Н., бумажный конверт с первичной упаковкой и буккальным эпителием Соколова Д.Н. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         (подпись)         А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -

Подлинный документ хранится

в материалах дела №1-145/2023

Ленинского районного суда г. Перми