Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2021 (2-3313/2020;) ~ М-3999/2020 от 03.12.2020

            Дело № 2-335/2021

43RS0002-01-2020-006678-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 января 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Найман К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Кировской области Кислицына Ю.В. к Копчину А.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Копчину А.А. об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Кировская область, вблизи <данные изъяты>, площадью 133 333 кв.м. В обоснование исковых требований истец указал следующее: на исполнении в МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство <данные изъяты>, в отношении Копчина А.А. в пользу взыскателя МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова, возбужденное 12.11.2020 на основании исполнительного листа серии <данные изъяты>, выданного 06.11.2020 Октябрьским районным судом г. Кирова по делу № 1-396/2020, с предметом исполнения – ущерб в размере 2 548 325 руб.

12.11.2020 на принадлежащий должнику земельный участок, сельскохозяйственного назначения, с деревянной будкой, расположенный по адресу Кировская область, вблизи <данные изъяты>, площадью 133 333 кв.м., судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, земельный участок не относится, денежных средств и другого имущества, за счет которого возможно произвести исполнение, у должника не установлено, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Кислицын Ю.В. не явился, извещен.

Ответчик Копчин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставила суд в известность о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: Администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Как предусмотрено п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии <данные изъяты>, выданного 06.11.2020 Октябрьским районным судом г. Кирова по делу № 1-396/2020, судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области 12.11.2020 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, в отношении Копчина А.А. в пользу взыскателя МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова, с предметом исполнения – ущерб в размере 2 548 325 руб.

Как следует из предоставленных в материалы дела: выписки из приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 20.10.2020, выписки из ЕГРН от 17.09.2020, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <данные изъяты>, площадью 133 333 кв.м.; кадастровая стоимостью 135 999 руб. 66 коп.

Согласно фототаблицам, на земельном участке имеется деревянная будка.

На основании постановления от 12.11.2020 и акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2020 на указанное недвижимое имущество приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области с целью обеспечения исполнения требований исполнительного документа, наложен арест.

Сведения о наличии в собственности Копчина А.А. денежных средств либо иного имущества, за счет которых возможно произвести исполнение, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют

Оценив представленные доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Поскольку доказательств, подтверждающих наличие иного имущества либо денежных средств, за счет которых возможно исполнение требования исполнительного документа ответчиком в судебное заседание не предоставлено, учитывая, что земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит требования судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения с деревянной будкой, расположенный по адресу <данные изъяты>, площадью 133 333 кв.м., принадлежащий Копчину А.А. на праве собственности, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров», подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░