Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 11.05.2022

Дело № 1 – 195 – 2022

11RS0004-01-2021-002222-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 10 июня 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя заместителя Печорского транспортного прокурора Еремеева А.М., подсудимого Никитина С.Ю., защитника адвоката Хуббатовой И.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Никитина С.Ю., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: ********** **********, **********, индивидуального предпринимателя, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никитин С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 29 мая 2021 года в период с 15 до 17 часов 40 минут, находясь на территории г. Ухты РК, Никитин С.Ю., реализуя умысел на незаконное приобретение наркотических средств, путем контакта через сеть Интернет и сайт «Гидра» с неустановленным лицом и после оплаты заказанного наркотического средства путем безналичной оплаты через указанный сайт, получил от неизвестного сбытчика данные о местонахождении тайника-закладки рядом с металлическим балком в пгт. Шудаяг ГО «Ухта» РК, прибыв куда по предоставленным ему сбытчиком координатам, он изъял и так приобрел наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,325 грамма, которое, продолжая хранить при себе, доставил в неустановленную квартиру в г. Ухта, а затем в период с 09 до 15 часов 06 минут 30 мая 2021 года автомашиной (до вокзала) и поездом перевез в г. Печору, где указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра с 15:10 до 15:20 30 мая 2021 года по адресу: ул. Привокзальная, д. 20а.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Никитиным С.Ю. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Никитина С.Ю. квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, количество изъятого наркотического средства, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, холост. семьей и детьми не обременен, является предпринимателем, работает, по месту учебы и работы охарактеризован исключительно положительно, имеет хроническое заболевание, перенес автодорожную травму, от последствий которой продолжает лечение, после совершения преступления обратился с повинной, полностью признал свою вину, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние, а также состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, характеристики изъятого наркотического средства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные характеризующие Никитина С.Ю. сведения, требования ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, суд считает возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа.

С учетом асоциального характера преступного поведения подсудимого суд не усматривает оснований для его освобождения от уголовной ответственности и назаказания.

Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: изъятые наркотические средства (в полном и необходимом объеме исследованные при производстве следствия и судебных экспертиз, с учетом их объема и вероятных неблагоприятных последствий длительного хранения, угрожающих в т.ч. повторным вводом их в незаконный оборот) и упаковочные материалы подлежат уничтожению, ранее изъятые телефоны возвращены по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитина С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с защелкой, свертки фольгой, и наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрон массой 0,015 и 0,315 грамма – уничтожить, телефоны – оставить по принадлежности осужденному и свидетелю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья          А.М. Барабкин