Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-110/2023 от 23.06.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

23 июня 2023 г.	г. Евпатория

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда
Быков В.С., с участием военного прокурора – <данные изъяты> Самойлова Р.А., представителя военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> Твердохлебова Р.Н., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Данилова Д.М., рассмотрев в расположении воинской части материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Данилова Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее привлекавшего к дисциплинарной ответственности,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Данилов в нарушение требований ст. 16, 20, 72, 343 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, в 22 часу 17 июня 2023 г. Данилов, находясь в пункте временной дислокации батальона воинской части, <данные изъяты>, и проигнорировав поступивший от командира подразделения сигнал оповещения, укрылся в кузове служебного автомобиля, где потребил спиртные напитки. При этом в 3 часу 18 июня 2023 г. Данилов был обнаружен должностными лицами военной полиции с признаками опьянения и направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого в 4 часа 15 минут тех же суток было установлено, что военнослужащий находится в состоянии опьянения.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Данилов виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, соответствующие изложенному выше, выразил при этом намерение не допускать подобного впредь.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство военного коменданта удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Факт совершения Даниловым грубого дисциплинарного проступка подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 19 июня 2023 г., а также материалами разбирательства по указанному проступку, в том числе рапортами ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от 18 июня 2023 г., письменными объяснениями ФИО5 и самого Данилова от 19 июня 2023 г.

Применение в отношении Данилова должностным лицом военной полиции мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в виде доставления, медицинского освидетельствования и задержания в связи с исполнением им обязанностей военной службы с признаками опьянения отражено в соответствующих протоколах от 18 июня 2023 г., а также подтверждено самим Даниловым в суде.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 июня 2023 г. № 331 у Данилова в 4 часа 15 минут тех же суток установлено состояние опьянения. При этом техническим средством измерения у Данилова зафиксирован алкоголь в выдохе в количестве 1,34 мг/л.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 19 июня 2023 г. <данные изъяты> Данилов 18 июня 2023 г. исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения.

Протоколом о применении меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке в виде задержания от 18 июня 2023 г. и соответствующей справкой от 19 июня 2023 г. № 1394 подтверждается, что <данные изъяты> Данилов в период времени с 5 часов 55 минут до 15 часов 19 июня 2023 г. был задержан и содержался до его вытрезвления в комнате временных задержанных военной комендатуры.

Проведённое должностным лицом военной полиции разбирательство по факту совершения Даниловым дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации по контракту.

В силу требований п. 1 ст. 28.2 Федеральный закон «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечёт за собой уголовной или административной ответственности.

Из положений ст. 16, 20, 72, 343 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооружённых Сил, образцово исполнять обязанности военной службы. При этом трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих.

Согласно абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Данилов в указанное время и месте исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, то его деяние следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Данилова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки Данилов за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны и имеет одно неснятое дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» <данные изъяты>

С учётом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, в том числе то, что он был совершён в период выполнения специальных задач вне пункта постоянной дислокации воинской части, а также данных о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Данилова крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста, в том числе, поскольку ранее применённые в отношении указанного военнослужащего меры не достигли своих целей.

Кроме того, согласно абз. 3 п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Данилова за совершенный им грубый дисциплинарный проступок, следует признать повторное совершение им такого же дисциплинарного проступка.

Вместе с тем, при назначении Данилову дисциплинарного ареста в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, следует признать раскаяние его в содеянном.

Из медицинской справки следует, что Данилов противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Данилова Дмитрия Михайловича признать виновным в исполнении им обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

Зачесть в срок дисциплинарного ареста срок задержания Данилова Д.М. с 5 часов 55 минут до 15 часов 19 июня 2023 г. в связи с применением в отношении военнослужащего меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда В.С. Быков