Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2023 ~ М-330/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-339/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000566-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский                                                                                              30 ноября 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Попираловой М.А.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Булгину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Булгина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 955, 67 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 650 рублей; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Булгину А.А., имеющее следующие характеристики: модель автомобиля LIFAN 214813, год выпуска 2012, (VIN) №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Булгина А.А.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и Булгиным А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 297110 рублей 00 копеек, составляющий 39 месяцев на условиях ставки по кредиту в размере 23% в год.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав требований. На основании п. 14 настоящего договора, в том числе, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, а также на получение сумм неустоек (пеней, штрафов)

Согласно реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», цедент уступил цессионарию права по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булгина А.А..

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 229 000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 32 710 рублей 00 копеек на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком. Информация о данном виде страхования указана в п. 20 Индивидуальных условий предоставления кредита; 35 400 рублей 00 копеек на оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-assistance (Программа «Concierge+»), заключенному между заемщиком с Компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании услуг VIP-assistance (Программа «Concierge+») указана в п. 21 Индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита №-№, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Картель» и Булгиным А.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: LIFAN 214813, год выпуска: 2012, № №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 297110 рублей 00 копеек на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №-№ составила 244 955.67 рублей, из которой: сумма основного долга - 200 608.62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 44 347.05 рублей;

Сведения о нахождении автомобиля LIFAN 214813 в залоге у Банка ДД.ММ.ГГГГ были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: №, и являются общедоступной информацией.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Булгин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с Булгина Алексея Алексеевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 955, 67 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 650 рублей; обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее Булгину А.А., имеющее следующие характеристики: модель автомобиля LIFAN 214813, год выпуска 2012, № №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Булгина А.А.

Также истец подал заявление об обеспечении иска по данному иску.

В целях обеспечения иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Булгину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по определению Тяжинского районного суда <адрес> наложен арест на имущество - транспортное средство марки LIFAN 214813, год выпуска 2012, № №, цвет серебро, государственный регистрационный знак №. Органам ГИБДД МВД России запрещено совершать действия по регистрации и снятию с регистрации транспортного средства марки LIFAN 214813, год выпуска 2012, № №, цвет серебро, государственный регистрационный знак №.

По решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Булгину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, с Булгина Алексея Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244955,67 рублей, из которой: сумма основного долга - 200608,62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 44347,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11649,56 рублей, а всего 256605,23 рублей. Обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее Булгину Алексею Алексеевичу, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки: LIFAN 214813, (№ №; год выпуска: 2012, цвет серебро, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме 223200,00 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной правовой нормы, повторность заявленных требований определяется при совпадении нескольких условий - сторон по делу, предмета иска (определенного требования истца к ответчику) и основания иска (фактических обстоятельств, из которых вытекает право требования).

    С учетом изложенного, производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Булгину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекращается в связи с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает правильным снять арест, наложенный по определению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки LIFAN 214813, год выпуска 2012, № №, цвет серебро, государственный регистрационный знак №

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-339/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Булгину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Снять арест, наложенный по определению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки LIFAN 214813, год выпуска 2012, № №, цвет серебро, государственный регистрационный знак №

Разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья    -                                                    М.А. Попиралова