Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-594/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 октября 2022 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Емельянова Е.В.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Александрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Александрова А.В., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Александров А.В. <...> года года в 08 часов 57 минутпри проведении обысковых мероприятий в комнате хранения личных вещей отряда № ... ФКУ КП-№ ... УФСИН РФ по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ..., в присутствии осужденных, то есть публично, демонстрировал четкикустарного производства с нанесенной эмблемой и буквами «А,У,Е», представляющими собой восьмиконечную звезду,то есть символику экстремистской организации, которые символизируют и пропагандируют воровскую идеологию экстремистского движения «А.У.Е.», чья деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В судебном заседании Александров А.В. с постановлением прокурора согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора Рябчикова М.В. полагала, что в действиях Александрова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении правонарушения установлена материалами дела, которые представлены суду.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правоотношениях предусмотрена также административная ответственность за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года субкультура, так называемое «А.У.Е.», признано экстремистским международным общественным движением «Арестантское уголовное единство», чья деятельность на территории Российской Федерации, в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещена. При этом из указанного решения следует, что движение имеет свою символику, в том числе в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Александровым А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

Согласно акту досмотра от <...> года установлено, что в личных вещах осужденного Александрова А.В. обнаружены четки кустарного производства с изображением восьмиконечной звезды, буквами «А,У,Е»и надписью «братва централ».

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ФКУ КП№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Б И.В., следует, что при просмотре видеоархива с видеорегистратора "Дозор-«77» за <...> года, установлено, что при проведении обыскных мероприятий в 08 часов57 минутв комнате хранения личных вещей отряда № ... осужденный Александров А.В.,в присутствии осужденных М И.С., Р К.Г., публично демонстрировал четки кустарного производства с изображением восьмиконечной звезды.

Факт публичного демонстрированияАлександровым А.В.в комнате хранения личных вещей отряда № ... четоккустарного производства с изображением восьмиконечной звезды в присутствии других осужденных также подтверждается фотоматериалом.

Из письменных объяснений осужденного Александрова А.В. от <...> года следует, что <...> года около 09 часов находился в комнате хранения личных вещей отряда № ... учреждения с осужденными М И.С. и Р К.Г. В руках Александрова А.В. находились четки, на которых изображена восьмиконечная звезда и буквы «А» «У» «Е». Указанные четки Александров А.В. нашел в учреждении, вину в совершении административного правонарушения не признает.

Из письменных объяснений осужденного Александрова А.В. от <...> годаследует, что указанные четки ему подарили в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. О том, что обозначает звезда ему известно, о том, что она является запрещенной также известно.

Из акта наблюдения от <...> года следует, что старшим оперуполномоченным группы ФКУ КП№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл с участием сотрудников ФКУ КП... УФСИН России по Республике Марий Эл произвела осмотр видеозаписей, согласно которым Александров А.В. <...> года в 08 часов 57 минут при проведении обыскных мероприятий в комнате хранения личных вещей отряда № ... осужденный Александров А.В., в присутствии осужденных М И.С., Р К.Г., публично демонстрировал четки кустарного производства с нанесением на них эмблемой и буквами, представляющими собой восьмиконечную звезду, относящуюся к «воровской» идеологии, символизирующую приверженность к международному общественному движению «Арестантский уклад един», запрещенного на территории Российской Федерации.

Из объяснений осужденных С А.В. и П С.Н. следует, что у Александрова А.В. имеются самодельные четки с эмблемой восьмиконечной звезды, указанные четки Александров А.В. перебирал в присутствии других осужденных отряда.

Доводы Александрова А.В. в письменном объяснении о том, что с нарушением не согласен,суд относит к необоснованным, направленным на защиту, его пояснения в указанной части опровергаются объяснениями сотрудников исправительного учреждения, материалами видеозаписей, пояснениями свидетелей, пояснениями Александрова А.В. в судебном заседании.

Производство об административном правонарушении возбуждено в порядке и сроки, предусмотренным законом, нарушений при составлении прокурором постановления не допущено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Александров А.В., находясь в комнате хранения личных вещей отряда № ... с четками в руках, где находились и другие осужденные, то есть публично демонстрировал иным осужденным символику экстремистской организации, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремисткой организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Александровым А.В. совершено правонарушение против общественного порядка. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, трудоустройство в ФКУ КП-№ ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафас конфискацией предмета административного правонарушения, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Александрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублейс конфискацией предмета административного правонарушения: четок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Емельянова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Прокуратура Республики Марий Эл)

ИНН 1215037348, КПП 121501001, БИК 018860003, ОКТМО 88701000

Расчетный счет получателя: 03100643000000010800 в Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России // УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

КБК 415 116 01201 01 9000 140

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.