Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1172/2022 от 28.07.2022

№ 13-1172/2022(дело № 2-25/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь,                            6 октября 2022г.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

С участием заявителя Маринова И.О.,

Заинтересованного в рассмотрении заявления лица Хоботова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маринова И. О. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Маринов И.О. просит заменить сторону взыскателя по исполнительному производству о взыскании с Хоботова Н. В. в пользу ООО «Сириус» 1500000рублей, указав в его обоснование, что согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил заявителю права требования к Хоботову Н.В.

В связи с этим заявитель просит произвести замену стороны взыскателя.

В судебном заседании заявитель на заявлении настаивает.

Хоботов Н.В. не возражает в удовлетворении заявления.

ООО «<данные изъяты>» о рассмотрении заявления извещено, его представитель в суд не явился.

Выслушав заявителя, заинтересованное в рассмотрении заявления лицо, изучив материал, приложенный к заявлению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве предусматривает, что: 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Хоботова Н. В. в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1500000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375511,57рублей.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части взыскания процентов в размере 375511,57рублей отменено, в отмененной части принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

По договору уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил Маринову И.О. право требования к Хоботову Н.В. о взыскании суммы задолженности в размере 1500000рублей.

Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Следует произвести замену взыскателя в исполнительном производстве о взыскании с Хоботова Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на правопреемника Маринова И. О.

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену стороны взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» на правопреемника Маринова И. О. в исполнительном производстве о взыскании с Хоботова Н. В. 1500000рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья Турьева Н.А.