Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-202/2022 от 22.11.2022

Российская Федерация Устиновскийрайонный судг. ИжевскаУдмуртской Республикиул. Свободы, д. 139, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426076тел./факс: (3412) 78-66-52 ДД.ММ.ГГГГ №11-202/2022 Мировому судье Судебного участка №6 Устиновского района г. Ижевска УР, г.Ижевск, ул.Свободы, 139

               Возвращаю в Ваш адрес снятые с апелляционного рассмотрения материалы №11-202/2022 по частной жалобе представителя Конюхова А.С. – Тарасова Ю.С. на определение мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление Конюхова А.С. о возмещении судебных издержек по гражданскому делу по иску Конюхова А.С. к АО СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения возвращено заявителю.

          По смыслу ст.331 ГПК РФ подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для подачи апелляционных жалоб по правилам главы 39 ГПК РФ («Производство в суде апелляционной инстанции»). Аналогичные требования содержатся в разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

          В силу п.5 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба должна содержать, в том числе, перечень прилагаемых документов.

          Как следует из представленных материалов №11-202/2022, к частной жалобе не приложены соответствующие документы, в частности, заявление Конюхова А.С. о возмещении судебных расходов (оригинал либо надлежащим образом заверенная копия), что не позволяет суду апелляционной инстанции проверить обоснованность определения мирового судьи с учетом указанных документов.

          Таким образом, материалы №11-202/2022 по частной жалобе представителя Конюхова А.С. – Тарасова Ю.С. на определение мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка №6 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление Конюхова А.С. о возмещении судебных издержек по гражданскому делу по иску Конюхова А.С. к АО СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения возвращено заявителю АО «подлежат снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

     Судья                                                    С.А. Нуртдинова