Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2024 (2-3094/2023;) ~ М-2790/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-279/2024

УИД 18RS0011-01-2023-003782-54

Решение

Именем Российской Федерации

    г.Глазов                                                                                                    26 января 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дряхловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Старцевой С.А. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился с иском к Старцевой С.А. об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, согласно приказу Минпромэнерго УР № 05-71 от 01.10.2014 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс». Согласно Выписки из ЕГРН о переходе прав на объект по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес> ФИО собственника неизвестно, однако лицевой счет № присвоен на Старцеву С.А.. Таким образом, АО «ЭнергосбыТ Плюс» через присоединенную сеть оказывает абоненту коммунальную услугу электроснабжение по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>. По состоянию на 29.11.2023 у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 104097,15 руб. В связи с наличием у потребителя задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ответчика уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, путем включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за ноябрь 2022, февраль, июнь 2023. Платежный документ направлен в адрес потребителя почтой. В связи с тем, что потребитель не оплатил задолженность в установленный срок, представителя Гарантирующего поставщика дважды выезжали по адресу должника для введения ограничения. В обоих случаях потребитель не допустил представителей гарантирующего поставщика для осуществления действий по отключению электроэнергии в квартире по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>. Были составлены соответствующие акты. Истец просит: обязать ответчика обеспечить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к своим энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> для введения ограничения режима потребления электроэнергии в данной квартире; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Старцева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику судебного извещения, которое им не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.п.117 и 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем – должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    В силу положения п.119 Правил № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

    АО «ЭнергосбытТ Плюс» является гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики.

    Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2023, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г.Глазов, <адрес>, является собственностью Старцевой С.А..

    Согласно адресной справке, выданной 22.01.2024 ОВД МО МВД России «Глазовский», Старцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Глазов, <адрес>.

Задолженность по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на 29.11.2023 составляет 104097,15 руб.

    Согласно счету для внесения платы за коммунальные услуги за февраль 2023 года, июнь 2023 года ответчику путем включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ, направлено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии. Платежный документ направлен в адрес ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании со Старцевой С.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за постановленную энергию по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 в размере 3176,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании со Старцевой С.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за постановленную энергию по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года в размере 4751,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании со Старцевой С.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за постановленную энергию по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 7782,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании со Старцевой С.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за постановленную энергию по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> за период с ноября 2021 года по апрель 2022 в размере 9914,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 города Глазова Удмуртской Республики исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании со Старцевой С.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за постановленную энергию по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> за период с 1 мая 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 13976,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту представителями АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществлен выход по адресу: г.Глазов, <адрес>, для введения ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, однако прибор учета не отключили, поскольку доступ к прибору учета заблокирован ответчиком Старцевой С.А.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту представителями АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществлен выход по адресу: г.Глазов, <адрес>, для введения ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, однако прибор учета не отключили, поскольку доступ к прибору учета заблокирован ответчиком Старцевой С.А.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту представителями АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществлен выход по адресу: г.Глазов, <адрес>, для введения ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, однако прибор учета не отключили, поскольку доступ к прибору учета заблокирован ответчиком Старцевой С.А.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнения договора поставки электроэнергии не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по ограничению (приостановлении) предоставления услуг по электроснабжению у ответчика не имеется.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате услуг за потребленную электроэнергию в течение двух расчетных периодов подряд суду не предоставлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обеспечении доступа в жилое помещение для введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В силу ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 6000,00 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Старцевой С.А. об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить.

        Обязать Старцеву С.А., СНИЛС № предоставить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН № к энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, для введения ограничения режима потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>.

        Взыскать со Старцевой С.А., СНИЛС № в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» ИНН № расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

              Судья                                                                                 Т.М. Беркутова