Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2024 от 29.02.2024

№5-29/2024

56RS0019-01-2024-000601-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 29 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубовой Е. А.,

при секретаре судебного заседания Алдабергеновой Б. З.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ковтун А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ковтуна Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковтун А. С. 13 января 2024 года около 21 часа 20 минут, находясь на третьем этаже второго подъезда дома <адрес> в ходе конфликта с Ш.С.Г., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений Ш.С.Г., умышленно нанес ему два удара правой рукой в область <данные изъяты> и один удар в область <данные изъяты>, чем причинил согласно заключению эксперта № от 22 января 2024 года повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ковтун А. С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что 13 января 2024 года в вечернее время, находясь на третьем этаже второго подъезда дома <адрес>, между ним и Ш.С.Г. возник конфликт, на почве того, что последний громко слушал музыку, в результате которого он нанес Ш.С.Г. два удара правой рукой в область <данные изъяты> и один удар в область <данные изъяты>. Телесные повреждения, которые получил Ш.С.Г., и которые отражены в заключение эксперта, он не оспаривает, с ними согласен.

Потерпевший Ш.С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

-    определение о передаче материалов дела по подведомственности от 31 января 2024 года (л. м. 1);

-    протокол об административном правонарушении серии № от 30 января 2024 года, в котором изложено событие вменённого Ковтуну А. С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л. м. 2-3);

-    рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» З.Р.А. от 22 января 2024 года о выявлении правонарушения (л. м. 4);

-    копия КУСП № от 13 января 2024 года по заявлению Я.А.А. о нанесении телесных повреждений её мужу неизвестными квартирантами с 3 этажа (л. м. 5);

-    заявление Ш.С.Г. о привлечении к ответственности соседа из квартиры №, который 13 января 2024 года в 21 час 20 минут нанес ему телесные повреждения (л. м. 6);

-    копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 января 2024 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ковтуна А. С. по ст. ст. 116, 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ (л. м. 13);

-    акт судебно-медицинского обследования живого лица № от 15 января 2024 года, согласно которому у Ш.С.Г. имеются повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 2-4 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в 09 часов 30 минут 15 января 2024 года), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л. м. 14);

-    определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 января 2024 года (л. м. 15);

-    заключение судебно-медицинской экспертизы живого лица № от 22 января 2024 года, согласно которому у Ш.С.Г. имелись повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (в 09 часов 30 минут 15 января 2024 года), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л. м. 19-20);

-    объяснение свидетеля Я.А.А. от 30 января 2024 года, согласно которому 13 января 2024 года по адресу: <адрес>, около 21 час 15 минут во входную дверь квартиры очень громко постучался ранее неизвестный мужчина. Открыв дверь, она увидела ранее неизвестного мужчину, ростом около 2 метров, который стал конфликтовать с ней из-за того, что у них громко играет музыка. По разговору она поняла, что это сосед из квартиры №. Также рядом с ним была девушка, как она поняла, с которой он проживает совместно. Ее супруг Ш.С.Г. стал заступаться за нее и вышел к данному мужчине в подъезд. В подъезде на лестничной площадке у него произошел словесный конфликт с данным мужчиной. В ходе данного конфликта он ударил ее супруга Ш.С.Г. кулаком правой руки в количестве 2 раза в область <данные изъяты>, а также один удар правой руки в область <данные изъяты>. После чего конфликт прекратился, жильцы из квартиры № ушли к себе домой, а она вызвала полицию (л. м. 21);

-    объяснение свидетеля П.К.О. от 30 января 2024 года, согласно которому она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Ковтун А. С. 13 января 2024 года она со своим парнем Ковтун А. С. находилась дома. Когда они пришли домой, то услышали, как у соседей из квартиры № громко играет музыка. Они решили позвонить в полицию и сообщить о данном факте, через 15 минут ее парень Ковтун А. С. решил пойти и сделать соседям замечание, чтобы убавили музыку, так как Ковтун А. С. пришел поздно с работы и хотел отдохнуть. Она находилась дома, услышала, как в подъезде Ковтун А. С. на повышенных тонах разговаривает с соседями из квартиры №, тогда она решила подняться и узнать, что там происходит. Поднявшись на 4 этаж, она увидела, как соседка из квартиры № хотела кинуться на Алексея, она попросила соседа из квартиры № придержать свою супругу. Момента нанесения телесных повреждений она не видела, однако она видела, как Алексей замахивался в сторону соседа из квартиры №, так как он не хотел себя успокаивать и вел себя агрессивно, попал он ему куда-то или нет, она не видела. Она попыталась решить конфликт словесно и попросила, чтобы все разошлись и прекратили конфликтовать. После чего они спустились в квартиру и позвонили в полицию, так как музыка из квартиры № продолжала играть. После того, как позвонили в полицию, ее парень Ковтун А. С. лег спать, так как очень устал (л. м. 22);

-    объяснение потерпевшего Ш.С.Г. от 30 января 2024 года, согласно которому 13 января 2024 года он с женой Я.А.А. пришли домой по адресу: <адрес>, около 20 часов 00 минут. Через некоторое время, примерно в 21 час 15 минут, во входную дверь квартиры очень громко постучался ранее неизвестный мужчина. Открыв дверь, он увидел ранее неизвестного мужчину, ростом около 2 метра, который стал конфликтовать с его супругой из-за того, что у них громко играет музыка. У них играла музыка в положенное время, до 23 часов 00 минут. По разговору он понял, что это сосед из квартиры №. Он стал заступаться за свою жену и вышел к нему в подъезд. В подъезде, на лестничной клетке, у него произошел словесный конфликт с данным мужчиной. В ходе данного конфликта последний ударил его кулаком правой руки, в количестве 2 раза в область <данные изъяты>, а также 1 удар правой рукой в область <данные изъяты>. От чего он испытал физическую боль. После чего он пояснил, что вызовет полицию. После чего тот ушел к себе домой (л. м. 24);

-    объяснение правонарушителя Ковтуна А. С. от 30 января 2024 года, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. 13 января 2024 года в вечернее время, примерно в 21 час 30 минут, в квартире <адрес> громко играла музыка. В связи с чем он решил попросить жильцов квартиры №, чтобы они убавили музыку. Поднявшись со своей сожительницей П.К.О. на четвертый этаж и постучавшись в квартиру №, дверь открыла женщина на вид около 40 лет. Он попросил ее в вежливой форме, чтобы она убавила музыку, на его просьбу она отреагировала негативно и начала на них кричать, говорила, что по закону до 23 часов разрешено слушать музыку. Из-за чего между ними произошел словесный конфликт, он стоял у входа в квартиру, данная женщина размахивала в его сторону руками, он оттолкнул ее от себя. Рядом с женщиной находился мужчина, который тоже кричал на него и выражался грубой бранью в его адрес, мужчина вышел из квартиры. Словесный конфликт продолжился, мужчина кидался драться, тогда он ударил данного мужчину правой рукой 1 раз в область <данные изъяты>. После чего конфликт прекратился, а он пошел к себе в квартиру, но музыка продолжала играть в квартире №, после чего он решил позвонить в полицию и сообщить, что в квартире № громко играет музыка (л. м. 29).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ковтуна А. С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду материала суд усматривает в действиях Ковтуна А. С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковтун А. С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ковтуна А. С. в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Так потерпевший Ш.С.Г. указал на то, что Ковтуном А. С. ему нанесено два удара правой рукой в область <данные изъяты> и один удар в область <данные изъяты>, от данных ударов он испытал физическую боль. После чего он незамедлительно обратился в органы полиции с соответствующим заявлением, сразу же после происшествия.

Показания потерпевшего объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы относительно наличия у него телесных повреждений, их локализации, давности и механизма образования.

Показания потерпевшего также подтверждены показаниями свидетелей Я.А.А. и П.К.О., которые подтвердил наличие конфликта между Ш.С.Г. и Ковтуном А. С., а также нанесение ударов последним Ш.С.Г.

Действия Ковтуна А. С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковтун А. С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, поведения после совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ковтун А. С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ №03100643000000015300 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░»), ░░░ 5613000457, ░░░ 561401001, ░░░ 015354008, ░░░ ░░░░░ 53723000, ░░░./░░. 40102810545370000045, ░░░ 18811601061010101140, ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 32.2. ░░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░