Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2022 ~ М-983/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-886/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002526-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 декабря 2022 года                                  РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Маньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой ФИО9 к Рамазановой ФИО10 и Ивановой ФИО11 о признании недействительным выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельства о праве на наследование по закону, записей о регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве на земельный участок и жилой дом и исключении этих записей из ЕГРП, восстановлении срока вступления в наследство и признании наследником по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Рамазановой ФИО12 и Ивановой ФИО13 о признании недействительным выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельства о праве на наследование по закону, записей о регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве на земельный участок и жилой дом и исключении этих записей из ЕГРП, восстановлении срока вступления в наследство и признании наследником по закону.

В ходе производства по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Магомедова Г.М. и ее представитель по доверенности Касумов М.С. ответчики Рамазанова П.М. и ее представитель по ордеру Абдулаева П.А., ответчик Иванова В.А., заинтересованные лица администрация сельского поселения «сельсовет Крайновский», нотариус Бугаева И.А., Управление росреестра по РД были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела. В судебные заседания не явились.

О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на 21ноября и ДД.ММ.ГГГГ стороны суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Магомедовой ФИО14 к Рамазановой ФИО15 и Ивановой ФИО16 о признании недействительным выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельства о праве на наследование по закону, записей о регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве на земельный участок и жилой дом и исключении этих записей из ЕГРП, восстановлении срока вступления в наследство и признании наследником по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  Л.Н.Бычихина

Копия верна

Судья                                                                                  Л.Н.Бычихина