Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 ~ М-102/2023 от 29.06.2023

№ 2-125/2023 (УИД хххх)

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Яблуновскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Яблуновскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Яблуновским С.А. был заключен кредитный договор № хххх, согласно которому Яблуновскому С.А. была предоставлена карта с установленным кредитным лимитом в размере 165000 рублей под 39,99% годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив Яблуновскому С.А. денежные средства в полном объеме. 12 октября 2021 года меду АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования №8.38/696ДГ, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие АО «АЛЬФА-БАНК» к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии АО «АЛЬФА-БАНК» были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № хххх от 25 февраля 2019 года. Сумма задолженности по основному долгу составила 165000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 23536 рублей 38 копеек, сумма задолженности по неустойке составила 2 243 рубля 90 копеек. В период с 12 октября 2021 года по 19 июня 2023 года ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной. Определением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 15 августа 2022 года судебный приказ по данному кредитному договору был отменен. ООО «ТРАСТ» просит взыскать с Яблуновского С.А. сумму задолженности в общем размере 190780 рублей 28 копеек их которых: 165 000 - сумма просроченного основного долга; 23536 рублей 38 копеек - сумма просроченных процентов; 2 243 рубля 90 копеек - сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 015 рублей 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчику Яблуновскому С.А. судом неоднократно направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства (хххх, адрес подтвержден адресной справкой МП МО МВД России «Дедовичский»), и по адресам, установленным судом из материалов настоящего дела (сведения ФКУ М/ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области об отбытии Яблуновским С.А. уголовного наказания и убытии по адресу: гхххх) и из предоставленного мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района гражданского дела хххх (хххх - адрес указан в приложенной Яблуновским С.А. к заявлению об отмене судебного приказа от 12 июля 2022 года копии постановления Вологодского городского суда от хххх), однако письма вернулись без вручения, с отметкой «истек срок хранения». Посредством телефонной связи ответчика не удалось известить в связи с тем, что на имеющийся в материалах дела телефонный номер никто не ответил. Также судом направлялось извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу: хххх хххх, указанному Яблуновским С.А. в заявлении об отмене судебного приказа от 12 июля 2022 года, как адрес своего представителя (срок полномочий по доверенности с 12 июля 2022 года – 1 год). Судебное извещение по указанному адресу получено адресатом, однако заявлений и ходатайств, возражений на иск не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что Яблуновский С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись в судебное заседание. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при наличии согласия истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Яблуновским С.А. был заключен кредитный договор № хххх, с лимитом кредитования 165 000 рублей, под 39.99 % годовых. Согласно Индивидуальным условиям для кредитной карты, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

25 февраля 2019 года Яблуновскому С.А. выдана банковская карта «Visa Classic» хххх, карта выдана к счету хххх, ID клиента хххх.

Банком свои обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 165000 рублей были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету хххх за период с 25.02.2019 по 30.06.2019 ID клиента хххх.

12 октября 2021 года меду АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования №8.38/696ДГ, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие АО «АЛЬФА-БАНК» к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, АО «АЛЬФА-БАНК» были переуступлены права и в отношении Яблуновского С.А. по кредитному договору № хххх от 25 февраля 2019 года. Сумма задолженности по основному долгу составила 165000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 23536 рублей 38 копеек, сумма задолженности по неустойке составила 2 243 рубля 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района от 25 января 2022 года произведена замена стороны в правоотношении – взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» (дело №2-1077/2019 от 15.11.2019 года) на правопреемника ООО «ТРАСТ».

В материалах дела представлены копии документов, подписанных Яблуновским С.А., а именно: анкета-заявление на получение кредитной карты № заявки хххх; заявление заемщика, поручение на перевод денежных средств; дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №хххх от 25.02.2019 г.; индивидуальные условия кредитования; расписка о получении банковской карты «Visa Classic».

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора кредитования № хххх от 25 февраля 2019 года предусмотрено, что погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а так же проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета Минимального платежа- 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В п. 13 Индивидуальных условий указано, что заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банкам прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от 15 августа 2022 года отменен судебный приказ хххх от 15 августа 2022 года о взыскании с Яблуновского С.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №хххх от 25 февраля 2019 года в размере 190780 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2507 рублей 80 копеек.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая задолженность по кредитному договору хххх от 25 февраля 2019 года составила 190780 рублей 28 копеек, из которых: 165000 рублей - сумма просроченного основного долга; 23536 рублей 38 копеек - сумма просроченных процентов; составила 2 243 рубля 90 копеек - сумма неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом, доказательств обратного ответчик суду не представил, расчет надлежащим образом не оспорил, доказательств в подтверждение иной суммы задолженности не представлено.

Согласно информации Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, на 22 августа 2023 года сведения о процедуре банкротства в отношении Яблуновского С.А. отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время у ООО «ТРАСТ» возникло право требовать с Яблуновского С.А. досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования ООО «ТРАСТ» к Яблуновскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина. При подаче иска ООО «ТРАСТ» уплатил государственную пошлину в размере 5015 рублей 61 копейка, о чем свидетельствуют платежные поручения № 20048 от 21 июня 2023 года, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Яблуновскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яблуновского С.А. (хххх) в пользу ООО «ТРАСТ» (хххх) задолженность по кредитному договору №хххх от 25 февраля 2019 года в общем размере 190780 (сто девяносто тысяч семьсот восемьдесят) рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5015 (пять тысяч пятнадцать) рублей 61 копейка.

Разъяснить, что ответчик Яблуновский С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком Яблуновским С.А. в апелляционном порядке в Псковский областной суд путем подачи жалобы через Дедовичский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд путем подачи жалобы через Дедовичский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Алексеева