Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2022 ~ М-679/2022 от 28.09.2022

дело № 2-691/2022

УИД 10RS0008-01-2022-001638-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года                                  г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., с участием заместителя прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Иовлева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» к Панфилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась в суд по тем основаниям, что исполняет полномочия собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 24.11.1980 зарегистрирован ответчик Панфилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Постановлением Администрации Великогубского сельского поселения от 17.03.2014 № 20-р жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2021 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 № 136-П, указанный многоквартирный жилой дом подлежит расселению до 31.12.2023. На протяжении длительного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер. На основании ст. 83 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стафейчук И.С. исковые требования по изложенным основаниям поддержала и дополнительно пояснила, что ответчик по каким-либо вопросам, в том числе связанным с состоянием дома, в органы местного самоуправления не обращался, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит, обеспечен иным жилым помещением.

В судебное заседание ответчик Панфилов В.В. не явился, надлежаще извещен, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания лица утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, полномочия от имени собственника осуществляет Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район».

Распоряжением Администрации Великогубского сельского поселения от 17.03.2014 № 20-р многоквартирный жилой дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2021 годы, утв. Постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 №136-П, многоквартирный жилой дом <адрес> подлежит расселению до 31.12.2023.

Согласно сведениям миграционного учета в квартире № 7 указанного дома с 24.11.1980 года зарегистрирован по месту жительства Панфилов В.В.. При этом судом установлено, что ответчик фактически проживает по адресу <адрес>, по данному адресу был извещен о времени и месте судебного заседания посредством вручения судебной повестки участковым уполномоченным.

Материалами дела также подтверждается, что Панфилов В.В. длительное время в спорной квартире не проживает, с сентября 2017 года по настоящее время не обращался в органы местного самоуправления по вопросам защиты своих жилищных прав, неоднократно направленные истцом в адрес ответчика письма о необходимости явки в Администрацию МО «Медвежьегорский муниципальный район» для подачи заявления о предоставлении жилого помещения, были возвращены по истечении срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, его личных вещей в квартире нет, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, обратно вселиться не пытался, хотя никто ему в этом препятствий не чинил, обязанности по договору социального найма по содержанию жилого помещения не несет, от прав и обязанностей по договору социального найма на указанное жилое помещение отказался добровольно. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Панфилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Карельской АССР, паспорт <данные изъяты> от 25.11.2014, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Взыскать с Панфилова В.В. в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение является основанием к снятию Панфилова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья                                    Л.А. Ерохова

Полный текст 02.12.2022.

2-691/2022 ~ М-679/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Медвежьегорского района
Администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район"
Ответчики
Панфилов Владимир Васильевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Л.А.
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее