дело № 2-725/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Г.П. к Шиловой Т.Б., Шиловой М.А., Шиловой Е.А. о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Г.П. обратилась в суд с иском к Шиловой Т.Б., Шиловой М.А., Шиловой Е.А. о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности.
Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчики признают исковые требования в полном объеме.
С момента подписания мирового соглашения по соглашению сторон расторгается договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Казанского нотариального округа РТ Дьяконовой Ф.И., зарегистрированный в реестре №, заключенный между Зайцевой Г.П. и Шиловым А.И..
Прекратить право собственности Шилова А.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать собственником данной квартиры Зайцеву Г.П..
Указанная квартира переходит Зайцевой Г.П. с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.
Передача квартиры и принятие ее в собственность Зайцевой Г.П. осуществлена при подписании данного мирового соглашения, которое имеет силу акта-приема передачи, с этого момента обязательства сторон по передаче и принятию считаются исполненными.
Расходы по осуществлению регистрации в собственность Зайцевой Г.П. в Управлении Росреестра по РТ возлагаются на Зайцеву Г.П.
Рентные платежи плательщику ренты не возвращаются, иная компенсация не выплачивается.
С момента утверждения мирового соглашения судом все споры по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами считаются разрешенными.
Мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Шилова А.И. на квартиру и регистрации права собственности за Зайцевой Г.П. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Судебные расходы, связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Зайцевой Г.П. на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить государственную пошлину-70 процентов суммы, уплаченной ею, 30 процентов уплаченной суммы возложить на Зайцеву Г.П.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст.173 вышеуказанного Кодекса при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 данного Кодекса суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано представителем истицы, у которого имеются полномочия на его подписание, и ответчиком.
Последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что мировое соглашение по гражданскому делу может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Зайцевой Г.П. к Шиловой Т.Б., Шиловой М.А., Шиловой Е.А. о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности мировое соглашение, по условиям которого: ответчики признают исковые требования в полном объеме.
С момента подписания мирового соглашения по соглашению сторон расторгается договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО7, зарегистрированный в реестре №, заключенный между Зайцевой Г.П. и Шиловым А.И..
Прекратить право собственности Шилова А.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать собственником данной квартиры Зайцеву Г.П..
Указанная квартира переходит Зайцевой Г.П. с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.
Передача квартиры и принятие ее в собственность Зайцевой Г.П. осуществлена при подписании данного мирового соглашения, которое имеет силу акта-приема передачи, с этого момента обязательства сторон по передаче и принятию считаются исполненными.
Расходы по осуществлению регистрации в собственность Зайцевой Г.П. в Управлении Росреестра по РТ возлагаются на Зайцеву Г.П.
Рентные платежи плательщику ренты не возвращаются, иная компенсация не выплачивается.
С момента утверждения мирового соглашения судом все споры по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами считаются разрешенными.
Мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Шилова А.И. на квартиру и регистрации права собственности за Зайцевой Г.П. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Судебные расходы, связанные с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Зайцевой Г.П. на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить государственную пошлину-70 процентов суммы, уплаченной ею, 30 процентов уплаченной суммы возложить на Зайцеву Г.П.
Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой Г.П. к Шиловой Т.Б., Шиловой М.А., Шиловой Е.А. о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Д.И. Сибгатуллина