Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-889/2023 от 17.08.2023

УИД 60RS0001-01-2023-005291-51                                                  Дело № 5-889/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года                                                           г.Псков, ул. Петровская, д.24

Резолютивная часть постановления оглашена 17.08.2023 в 16.30.

Полный текст постановления изготовлен 17.08.2023 в 18.00.

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев дело в отношении гражданина Антоничева А.С., **.**1978 года рождения, уроженца г. Т., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> место работы не установлено, паспорт гражданина <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В ходе мониторинга сети Интернет было установлено, что Антоничев А.С. разместил и хранил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) под уловным именем «А.А.» в доступном для публичного просмотра виде видеофайл «немецкий документальный фильм об особенностях серых», в котором размещен видеоматериал «Вечный жид», признанный экстремистским материалом и внесенный в Федеральный список экстремистских материалов за №5 решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004.

Антоничев А.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в целях самообразования в 2013 году он разместил на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» видеофайл «немецкий документальный фильм об особенностях серых». При этом им не преследовались цели унизить достоинство человека или группы лиц по какому-либо признаку. После ознакомления с протоколом исследования интернет-страницы, он добровольно удалил из социальной сети «ВКонтакте» указанные материалы. Возбуждение в отношении него дела об административном правонарушении полагал необоснованным, поскольку в соответствии с п.5 ст.29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается.

Отмечал, что видеоматериал с названием «немецкий документальный фильм об особенностях серых» отсутствует Федеральном списке экстремистских материалов.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пскова Гарафутдинов Э.Л. указал, что вина Антоничева А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана материалами дела в их совокупности, наказание просил назначить в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку в видеоматериале под «немецкий документальный фильм об особенностях серых» фактически содержится фильм «Вечный жид», который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским материалом и внесен в Федеральный список экстремистских материалов за № 5. До июля 2023 года указанный материал находился на странице Антоничева А.М в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе, о чем свидетельствует 452 просмотра иных пользователей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину Антоничева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом исследования интернет-сайта; решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 о признании кинофильма «Вечный жид» экстремистским материалом; письменными объяснениями Антоничева А.С. и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным материалам дела не имеется.

В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст. 13 Федерального закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Статьей 20.29 КоАП РФ установлено, что массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность, в том числе, по хранению экстремистских материалов. В качестве характеристики состава административного правонарушения являются два важных условия: информационные материалы должны быть признаны экстремистскими по решению суда, на основании решения суда такие материалы должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции Российской Федерации и подлежащий опубликованию.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенного сотрудниками Пограничного управления ФСБ по Псковской области исследования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установлено, что Антоничев А.С. разместил и хранил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) под условным именем «А.А.» в доступном для публичного просмотра виде видеофайл «немецкий документальный фильм об особенностях серых», где фактически размещен кинофильм «Вечный жид», который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским материалом и внесен в Федеральный список экстремистских материалов за № 5.

При просмотре в судебном заседании видеозаписи, скопированной со страницы Антоничева А.С. в социальной сети «ВКонтакте», установлено она начинается с надписи: «Данный документальный фильм времен Гитлеровской Германии, очень четко дает ответ на вопрос: Почему во все времена, все нации мира ненавидят ЖИДОВ». Начиная с 30 секунды записи на экране появляется название фильма «DER EWIGE JUDE», сопровождающее закадровым переводом названия и выходных данных фильма: «Вечный жид. Документальный фильм производства D.F.G. автор идеи доктор Тойберт…». При этом в закадровом переводе содержатся высказывания, намеренно формирующие непривлекательный образ еврейской нации, обосновывающие и оправдывающие превосходство арийцев над еврейской нацией: «евреи не подчиняют свои идеалы служению обществу», «редко найдешь еврея, занятого полезным трудом», «для еврея существует одна ценность – деньги», «… раса паразитов» и т.п.

Как следует из ответа Администрации ООО «ВКонтакте», они не располагают информацией о фактах несанкционированных входах (взломов) страницы пользователя под псевдонимом А.А. (<данные изъяты>), в связи с чем суд приходит к выводу, что указанный выше экстремистский материал размещен непосредственно лицом в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Антоничевым А.С.

Название и выходные данные фильма идентичны содержащимся в Федеральном списке экстремистских материалов, в связи с чем доводы Антоничева А.С., о том, что «немецкий документальный фильм об особенностях серых» не является экстремистским материалом являются не состоятельными.

Представленным протоколом исследования интернет-сайта (<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» подтверждается, что данную страницу сайта посетило 452 пользователя сайта, которые имели возможность просмотреть указанный видеофайл, то есть Антоничевым А.С. была предоставлена возможность доступа неопределенного круга лиц к ознакомлению с экстремистскими материалами.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Антоничева А.С. в хранении и распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях их массового распространения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Антоничева А.С. о нарушении его прав на свободное распространение информации, равно как и о нарушении его личных неотчуждаемых прав, являются необоснованными, поскольку основаны на неверном понимании действующего законодательства.

Так, согласно ч. 1, 4, 5 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В то же время ч.2 вышеуказанной статьи Конституции Российской Федерации прямо запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее – Федеральный закон №149-ФЗ) распространении информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55, ч.3 ст.62).

Антоничев А.С. при даче объяснений подтвердил, что в настоящее время указанный видеофайл, удален с его страницы в социальной сети «ВКонтакте», что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ наравне с совершением правонарушения впервые признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Антоничева А.С., который ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность, такие как добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение

С учетом установленных в ст. 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья полагает возможным назначить Антоничеву А.С. наказание в виде административного штрафа размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.29, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антоничева А.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Псковской области (УФССП по Псковской области л/с 04571396600), ИНН 6027086158, КПП 602701001, банк получателя: Отделение Псков Банка России //УФК по Псковской области, г. Псков, счет получателя: 03100643000000015700, кор.счет: 40102810145370000049, КБК получателя 32211601201019000140, ОКТМО 58701000, БИК: 015805002, УИН ФССП России: 32260000230000042118

Наименование платежа: штраф по КоАП РФ, постановление № 5-889/2023 от 17.08.2023.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковской городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление в течение 10-ти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления

Судья                                                                                              М.В. Новикова