Дело № 5-125/2023
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (по ст. 20.21, ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20, 6.1.1, ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 20.1, ч. 5 ст. 101.1 КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> во время дежурства по ООП и ОБ сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 был замечен Емельянов А.Б. На законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 в связи с исполнением ими служебных обязанностей, предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Емельянов А.Б. отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками о борт патрульной автомашины. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельянов А.Б. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Совершение Емельяновым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ОМВД России <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, из которых следуют подробные обстоятельства совершения Емельяновым А.Б. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельянова А.Б. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные в рапорте и письменных объяснениях сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 сведения, судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований для оговора Емельянова А.Б. у сотрудников полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не имелось.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Емельянов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Емельяновым А.Б. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка (назначенные ему административные штраф им не уплачены), также учитывает указанные обстоятельства, смягчающие его ответственность, имущественное и семейное положение (в зарегистрированном браке не состоит), и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Емельянова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Емельянову А.Б. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ <данные изъяты>.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Елдратов