Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2022 ~ М-148/2022 от 16.02.2022

Дело №

Поступило в суд 16.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 апреля 2022 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семержиди Г. А. к администрации Новошарапского сельского совета <адрес> о признании права на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Семержиди Г.А. обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Новошарапского сельского совета <адрес> о признании права на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- Шешенин А.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Шешенина Ю.И. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец приняла наследство в установленный срок, но не обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Истец просит признать за ней право собственности на земельного участка, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

Истец Семержиди Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Представитель истца Акалович М.А. поддержала исковые требования, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что дом и земельный участок под домом отец истца завещал сыну – Шешенину С.А., однако он умер и права на них оформила супруга Шешенина С.А. – Шешенина Л.С. Указанный в иске земельный участок сельскохозяйственного назначения не был завещан. Истец фактически приняла наследство по закону, так как обрабатывает земельный участок, косит на нем траву. У земельного участка имеются границы. Сестра истца – Дуракова В.А. не претендует на наследство.

Представитель ответчика- администрации Новошарапского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дуракова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно У. П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сельскохозяйственные угодья должны были быть распределены между трудовыми коллективами, реорганизуемых колхозов и совхозов, как индивидуальные земельные доли без выдела их в натуре.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данные свидетельства, согласно указанному закону, являются документом, удостоверяющим право.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что является двоюродной сестрой с истцом. Отец истца умер, он оставлял завещание сыну Сергею на дом и земельный участок под домом. Земельный участок сельхозугодий не завещался. После смерти отца истец обрабатывает земельный участок, так как косит траву, держит подсобное хозяйство.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Шешенину А. П. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что при жизни у Шешенина А.П. возникло право собственности на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С соответствии со ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Шешенин А.П. умер в <адрес> НСО, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шешенина Ю.И. умерла в <адрес> НСО, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Семержиди Г.А. является наследником первой очереди по закону после их смерти, так как являлся их дочерью, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака с Семержиди Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Семержиди Г.А. фактически приняла наследство после смерти Шешенина А.П., так как указанный в иске земельный участок сельскохозяйственного назначения содержит, обрабатывает его, что подтвердил свидетель Лактионова Т.Н., не доверять которой у суда отсутствуют основания. Данный земельный участок не был завещан кому-либо по завещанию от имени Шешенина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не может реализовать свое право на регистрацию земельного участка в порядке наследования, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке. Иные наследники по закону на данное имущество не претендуют. В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Семержиди Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию <адрес> ссуда в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.