Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4538/2021 ~ М-4245/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-4538/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 06.09.2021 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к региональному отделению политической партии «ФИО1 партия пенсионеров за социальную справедливость» о признании незаконными действий оператора при осуществлении обработки персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ поставил подпись и передал персональные данные политической партии – региональному отделению политической партии «ФИО1 партия пенсионеров за социальную справедливость». ДД.ММ.ГГГГ из СМИ узнал, что ответчики передали подписные листы с персональными данными в избирательную комиссию <адрес>. Разрешения на передачу персональных данных третьим лицам он не давал. Считает, что действия ответчика нарушают его конституционные права, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных». На основании изложенного, просит признать незаконными действия ответчика при осуществлении обработки его персональных данных.

    В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что передача персональных данных политической партии была произведена им добровольно ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Континент», однако, согласия на передачу своих персональных данных третьим лицам он не давал. О получении доступа третьих лиц к его персональным данным узнал из источников массовой информации.

    Представитель ответчика Регионального отделения политической партии «ФИО9» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

    Представитель третьего лица Избирательной комиссии <адрес> по доверенности ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 Указала, что в соответствии с положениями федерального законодательства на кандидатов, избирательные объединения возложены полномочия по собору подписей кандидатов, на избирательные комиссии – по проверке соблюдения порядка сбора подписей избирателей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Предоставление согласия субъекта персональных данных при осуществлении данных полномочий в соответствии с положениями п. 2. ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» не предусмотрено. Отметила, что персональные данные избирателя заносятся в подписной лист с его согласия, в противном случае он вправе отказаться от поддержания выдвинутого кандидата и не сообщать сборщику подписей свои персональные данные.

    Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указано, что в исковом заявлении не содержится информация о неправомерных действиях, совершенных с персональными данными истца. Истец указал, что им была поставлена подпись и предоставлены персональные данные ответчику. В дальнейшем ответчик передал подписные листы в избирательную комиссию <адрес>, что не противоречит требованиям федерального законодательства.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» к персональным данным отнесена любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

    В силу п. 2. ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ допускается обработка персональных данных в тех случаях, если она необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в поддержку выдвижения кандидатов, списков кандидатов, инициативы проведения референдума могут собираться подписи избирателей, участников референдума в порядке, который определяется законом.

    Исходя из положений ч. 11 ст. 37 Федерального закона № 67-ФЗ избиратель, участник референдума ставит в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования - дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Адрес места жительства может не содержать каких-либо из указанных в подпункте 5 статьи 2 настоящего Федерального закона реквизитов (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры) в случае, если это не препятствует его однозначному восприятию с учетом фактических особенностей места жительства избирателя. Данные об избирателе, участнике референдума, ставящих в подписном листе свои фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя, участника референдума лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума. Указанные данные вносятся только рукописным способом, при этом использование карандаша не допускается. Фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения избиратель, участник референдума ставит собственноручно. Если избиратель, участник референдума является инвалидом и в связи с этим не имеет возможности самостоятельно поставить в подписном листе свои фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения, он вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, участника референдума, не являющегося членом комиссии, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, доверенным лицом кандидата, избирательного объединения. При этом фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, лица, оказывающего помощь избирателю, участнику референдума, должны быть указаны в графе, где проставляется подпись. Избиратель вправе ставить подпись в поддержку выдвижения различных кандидатов, списков кандидатов, но только один раз в поддержку одного и того же кандидата, списка кандидатов. Участник референдума вправе ставить подпись в поддержку одной и той же инициативы проведения референдума только один раз.

    Как отражено в п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ «О государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы», персональные данные должны содержаться в ГАС «Выборы», что позволяет идентифицировать личность гражданина.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ТЦ «Континент», заполнил подписной лист избирателя регионального отделения политической партии «ФИО1 партия пенсионеров за социальную справедливость».

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями самого истца, являющимися в силу ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу, так и показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 в ТЦ «Континент» заполнили подписной лист избирателя регионального отделения политической партии «ФИО1 партия пенсионеров за социальную справедливость».

ДД.ММ.ГГГГ в избирательную комиссию <адрес> поступило заявление ФИО2, содержащее требование об отказе в предоставлении своих персональных данных избирательной комиссии <адрес>, поскольку он не давал согласия на их предоставление, не был предупрежден организаторами сбора подписей политической партии ОРО ПП «ФИО1 партия пенсионеров за справедливость» о передаче его персональных данных в избирательную комиссию <адрес>.

    Из ответа избирательной комиссии <адрес> на указанное заявление следует, что при проведении выборов федеральным законодательством предусмотрена возможность обработки персональных данных граждан без их согласия. Так, персональные данные гражданина вносятся в подписной лист с его согласия, в противном случае он вправе отказаться от поддержки выдвижения кандидата, списка кандидатов и не предоставлять сборщику подписей свои персональные данные.

    Согласно ответа Избирательной комиссии <адрес> (справки от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ для регистрации списка кандидатов, выдвинутого по единому округу избирательным объединением «Региональное отделение Политической партии «ФИО1 партия пенсионеров за социальную справедливость» в Избирательную комиссию <адрес> уполномоченным представителем указанного избирательного объединения были представлены документы для регистрации списка кандидатов, в том числе подписные листы, содержащие 8284 подписи избирателей, собранные в поддержку выдвижения списка кандидатов. При этом, ДД.ММ.ГГГГ членами Рабочей группы по приему и проверке избирательных документов, представляемых в Избирательную комиссию <адрес>, исследованы папки с подписными листами, подписи ФИО2 в подписных листах не обнаружено.

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО2 и соответственно необходимости отказа в их удовлетворении.

    Так, полномочия избирательных объединений на сбор подписей избирателей и позволяющих идентифицировать их персональные данные с целью дальнейшей передачи в избирательные комиссии подписных листов закреплены положениями федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

    Занесение персональных данных ФИО2 в подписной лист было произведено с его добровольного согласия, что им не оспаривалось.

    При этом, вопреки доводам истца, согласия на обработку персональных данных для передачи персональных данных избирателей, предоставленных ими при заполнении подписных листов, в избирательные комиссии в соответствии с федеральным законодательством не требуется.

    Каких-либо доказательств того, что ответчик имел намерения передать персональные данные ФИО2 иным лицам, за исключением избирательных комиссий, материалы дела не содержат.

Более того, персональные данные ФИО2 не были переданы ответчиком и в Избирательную комиссию <адрес>.

    Показания свидетеля ФИО7 в части отсутствия согласия ФИО2 на передачу персональных данных третьим лицам, судом не могут быть положены в основу вывода об обоснованности требований истца, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения дела.

    Поскольку права истца действиями ответчика не нарушены, в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.