Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2023 от 22.05.2023

                                    Дело № 1-202/2023

УИД 26RS0030-01-2023-001931-35

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст. Ессентукская                             09 июня 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.

при помощнике судьи Мурадянц А.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Погосяна А.М., помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого Каппушева З.И.,

защитника – адвоката Лепшоковой Л.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каппушева З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего на стройке без оформления трудовых отношений, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каппушев З.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Каппушев З.И., за управление транспортным средством в состоянии опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое в установленном законом порядке не погашено.

После этого, Каппушев З.И., ДД.ММ.ГГГГ, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, игнорируя это, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки, сел за руль автомобиля «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, и действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, и желая их наступления, привел его в движение, после чего осуществил поездку по проезжей части <адрес>, тем самым умышленно нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

Затем, Каппушев З.И., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, и осуществляя движение по проезжей части <адрес>, был остановлен около домовладения № инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный» лейтенантом полиции Свидетель №2, за совершение административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, а именно управление, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилем «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

После чего, Каппушев З.И., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном около домовладения № по <адрес>, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, игнорируя это, не желания проходить освидетельствование на состояние опьянения, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный» лейтенанта полиции Свидетель №2, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом № «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Подсудимый Каппушев З.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснил, что раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем, однако, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания на предварительном следствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены стороной обвинения.

Так, подсудимый Каппушев З.И. при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он официально получил в органах ГИБДД водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Впоследствии на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. В судебном заседании не присутствовал, однако надлежащим образом был уведомлен о данном факте. Водительское удостоверение он не сдавал, с заявлением об утере никуда не обращался, штраф не оплачивал. Так, ДД.ММ.ГГГГ он один управлял автомобилем «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак № и осуществлял движение по проезжей части <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут, указанного дня, около домовладения № он был остановлен инспектором ДПС. Затем к нему подошел инспектор ДПС, который представился и попросил его предъявить документы, предоставляющие право управления и эксплуатации автомобилем. В ходе проверки документов инспектор ДПС пояснил, что у него имеются признаки опьянения. Далее инспектором ДПС ему было разъяснено, что в отношении него будет применена видеофиксация. После чего была применена видеофиксация, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотектор, на что он отказался. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он снова отказался. Отказался он ввиду того, что побоялся, что у него будет установлено остаточное состояние алкогольного опьянения, так как накануне он употреблял спиртные напитки, где именно и когда он употреблял, он не помнит. Последствия отказа ему были разъяснены инспектором ДПС. По данному факту в отношении него был составлен соответствующий административный материал, с которым он лично ознакомился и расписался во всех указанных местах. Также в отношении него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП. Пояснить где он начал движение он не может, так как не помнит. Ему неизвестно где находится автомобиль «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, так как он был возращен владельцу. Какого-либо давления на него не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (том № л.д. №-№).

Кроме полного признания вины подсудимого Каппушева З.И., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что ему принадлежит автомобиль «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, который он еще не зарегистрировал в установленном порядке на свое имя. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему от Каппушева З.И. стало известно, что он, управляя указанным автомобилем в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС. После чего отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении Каппушева З.И. был составлен соответствующий административный материал и данный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стояку. Вышеуказанный автомобиль был ему возвращен, и он находится на ремонте. О том, что Каппушев З.И. лишен права управления транспортными средствами ему известно не было. Каких-либо претензий к Каппушеву З.И. он не имеет (том № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный». Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный» лейтенантом полиции Свидетель №3 несли службу и осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения на территории <адрес> муниципального округа <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут, указанного дня, им около домовладения № по <адрес> был остановлен автомобиль «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, под управлением ранее ему незнакомого Каппушева З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме Каппушева З.И. в указанном автомобиле никого не было. Затем он представился и попросил Каппушева З.И. предъявить документы, предоставляющие право управления и эксплуатации автомобилем. В ходе проверки документов было установлено, что Каппушев З.И. управлял автомобилем с признаками опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покров лица, в связи с чем, в действиях Каппушева З.И. усматривалось нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Далее Каппушеву З.И. было разъяснено, что в отношении него будет применена видеофиксация. После чего была применена видеофиксация, Каппушев З.И. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотектор, на что он отказался. Затем Каппушеву З.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он снова отказался. Последствия отказа были разъяснены Каппушеву З.И. По данному факту в отношении Каппушева З.И. был составлен соответствующий административный материал, с которым он лично ознакомился и расписался во всех указанных места. В ходе дополнительной проверки было установлено, что Каппушев З.И. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Затем в отношении Каппушева З.И. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного им, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях Каппушева З.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Какого-либо давления на Каппушева З.И. не оказывалось (том № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного следствия, и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный». Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный» лейтенантом полиции Свидетель №2 несли службу и осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения на территории <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут, указанного дня, Свидетель №2 около домовладения № по <адрес> был остановлен автомобиль «Мерседес-Бенц Е280» государственный регистрационный знак №, под управлением ранее ему незнакомого Каппушева З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме Каппушева З.И. в указанном автомобиле никого не было. Затем Свидетель №2 представился и попросил Каппушева З.И. предъявить документы, предоставляющие право управления и эксплуатации автомобилем. В ходе проверки документов было установлено, что Каппушев З.И. управлял автомобилем с признаками опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покров лица, в связи с чем, в действиях Каппушева З.И. усматривалось нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Далее Каппушеву З.И. было разъяснено, что в отношении него будет применена видеофиксация. После чего была применена видеофиксация, Каппушев З.И. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотектор, на что он отказался. Затем Каппушеву З.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он снова отказался. Последствия отказа были разъяснены Каппушеву З.И. По данному факту в отношении Каппушева З.И. был составлен соответствующий административный материал, с которым он лично ознакомился и расписался во всех указанных места. В ходе дополнительной проверки было установлено, что Каппушев З.И. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Затем в отношении Каппушева З.И. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного Свидетель №2, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях Каппушева З.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Какого-либо давления на Каппушева З.И. не оказывалось (том № л.д. №-№).

Показания названных свидетелей в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам и согласуются с показаниями подсудимого Каппушева З.И. о месте и времени совершения преступления, данных им на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, и исключают причастность к совершению преступления каких-либо иных лиц.

Более того, подвергать их сомнению оснований у суда не имеется, поскольку указанные лица с Каппушевым З.И. в неприязненных отношениях не находились и личной, либо служебной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, не имели, что исключает факт оговора с их стороны.

Кроме того, признание своей вины подсудимым Каппушевым З.И. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждаются свидетельскими показаниями и письменными доказательствами по уголовному делу.

Кроме изложенных доказательств вина Каппушева З.И., подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №2 осмотрено помещение кабинета № отдела дознания Отдела МВД России «Предгорный», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят компакт-диск с видеозаписью (том № л.д. №-№);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Каппушева З.И. и его защитника Лепшоковой Л.К. осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт, в котором находится компакт-диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия с участием Свидетель №2 (том № л.д. №-№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №2 осмотрен участок местности, расположенный около домовладения № по <адрес>, в ходе которого установлено место остановки транспортного средства (том № л.д. №-№);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №);

- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №);

- копией протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каппушева З.И. по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП (том № л.д. №);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Каппушев З.И. признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей (том № л.д. №-№);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Каппушев З.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (том № л.д. №-№);

- сведениями «ФИС ГИБДД-M», согласно которым Каппушеву З.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №);

- сведениями, представленные ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный», согласно которым Каппушев З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано. Срок лишения специального права на управление транспортным средством приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о
привлечении к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не зарегистрировано (том № л.д. №);

- сведениями, представленные <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по КЧР, согласно которым на основании
исполнительного документа - постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, в отношении Каппушева З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением наказания в виде административного штрафа в
размере тридцать тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Остаток задолженности составляет тридцать тысяч рублей (том № л.д. №).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Предгорный» лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Предгорный» за № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), не является доказательством виновности Каппушева З.И. в совершенном им преступлении, а является лишь поводом для возбуждения настоящего уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельства дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждая признательные показания Каппушева З.И. об обстоятельствах, совершенного им преступления.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям Каппушева З.И., так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с приведенными показаниями свидетелей, а также, письменными доказательствами, исследованными судом путем их оглашения. При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый Каппушев З.И. не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

В этой связи действия Каппушева З.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии о░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 258-░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 258-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № ░.░. №, №, №, №-№), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № ░.░. №, №-№), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░          ░.░. ░░░░░░