Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2023 (2-6263/2022;) от 22.07.2022

Дело №2-660/2023                                                  02 февраля 2023 года

(78RS0008-01-2022-009269-84)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при помощнике Заводчикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Гюлмагомедову Надиру Гюлмагомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гюлмагомедову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.03.2020 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № PILCAQZOI02003141049. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 260 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно Выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 05.07.2021 по 04.10.2021 составляет 307 008,77 руб., из которых: 259 899,67 руб. – просроченный основной долг; 43 860,20 руб. – начисленные проценты; 0 руб. – комиссия за обслуживание счета, 3248,90 руб. – штрафы и неустойки; указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3135,04 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.03.2020 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № PILCAQZOI02003141049. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 260 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 33,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно Выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 05.07.2021 по 04.10.2021 составляет 307 008,77 руб., из которых: 259 899,67 руб. – просроченный основной долг; 43 860,20 руб. – начисленные проценты; 0 руб. – комиссия за обслуживание счета, 3248,90 руб. – штрафы и неустойки.

В силу ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 810, 811 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченный основной долг в размере 259 899,67 руб., начисленные проценты в размере 43 860,20 руб. и штрафы, неустойки в размере 3248,90 руб.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135,04 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гюлмагомедова Надира Гюлмагомедовича (паспорт <№>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <№>) задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAQZOI02003141049 от 14.03.2020 в размере 307 008,77 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3135,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 подпись

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.