Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2019 ~ М-546/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-976/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Литвякове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туляковой Е.В. к Кудряшову А.Н. о снятии с регистрационного учета по адресу,

                УСТАНОВИЛ:

Тулякова Е.В. обратилась в суд с иском к Кудряшову А.Н. в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, но в ней не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, зарегистрирован по месту жительства в другом жилом помещении в г. Долгопрудном.

Истец в суд не явился, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв в котором сообщил, что он не проживает в спорной квартире и имеет иной адрес регистрации (л.д. 21-22). Просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом, Блюдик О.И., Блюдик Т.В., с одной стороны и г. Москвой в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, с другой стороны, был заключен договор купли – продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого истец приобрела право собственности на <данные изъяты> доли в квартире №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Право собственности истца на <данные изъяты> доли в указанном жилом помещении зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак (л.д. 12), расторгнутый на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как усматривается из выписки из домовой книги по спорной квартире, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу (л.д. 16).

Из выписки из домовой книги по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), при этом, в паспорте ответчика указано, что по адресу в г. Москва он снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день зарегистрирован по адресу в г. Долгопрудный (л.д. 23-24).

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При рассмотрении дела было установлено, что между ответчиком и истцом каких – либо договорных отношений по использованию ее жилого помещения не возникало, ответчик покинул указанную квартиру, вещей принадлежащих ему в ней нет, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает, зарегистрирован по иному адресу в г. Долгопрудный, в связи с чем суд полагает, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире в г. Москва, в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туляковой Е.В. к Кудряшову А.Н. о снятии с регистрационного учета по адресу, удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Кудряшова А.Н., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 11.10.2019 г.