Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 30.05.2023

22RS0008-01-2023-000601-53                                                                                    № 1-125/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                                           18 сентября 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Заринска Федосеенко К.М., Протопоповой Н.Н.,

подсудимого Мокрушина П.В.,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мокрушина П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <адрес> края, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации; под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

Мокрушин П.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Реализуя возникший в доме по <адрес>, <адрес> края в период с 08 часов 00 минут 01 апреля 2023 года до 18 часов 10 минут 18 апреля 2023 года преступный умысел, Мокрушин П.В., осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в вышеобозначенный период времени на участке местности возле усадьбы дома по ул.Чумышская, д.12 в г.Заринске Алтайского края путем ручного сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии не менее 360 граммов, после чего перенес его и стал незаконно хранить без цели сбыта в гараже на территории усадьбы дома по пер.Черепановский <адрес> края, вплоть до изъятия, то есть до 18 часов 10 минут 18 апреля 2023 года, поскольку в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут 18 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Мокрушиным П.В. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 360 граммов, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Мокрушин П.В. вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался. Просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку согласен с ними.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Мокрушина П.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и в статусе обвиняемого, установлено, что около 18 часов 18 апреля 2023 года к нему домой по <адрес>, <адрес> приехали сотрудники полиции, пояснив, что согласно имеющейся информации он незаконно хранит в надворных постройка усадьбы дикорастущую коноплю, из которой изготавливает наркотические средства для личного употребления, и что в рамках действующего законодательства с целью изъятия наркотических средств им необходимо провести осмотр надворных построек и дома с участием находившихся с ними понятых, против чего он не возражал. При этом на вопрос сотрудника полиции о наличии предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота в РФ, он (Мокрушин) ответил, что таковых не имеется. После чего сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых стали осматривать надворные постройки, в гараже обнаружили чашку с наслоением вещества темного цвета и ложку. Он (Мокрушин) пояснил, что чашка и ложка принадлежат ему, в чашке он готовил наркотическое средство «кашу» и сам употреблял ее. Далее, в ходе осмотра гаража, была обнаружена конопля, он сообщил, что нарвал ее в начале апреля 2023 года в районе реки Чумыш в «Северном микрорайоне» г.Заринска для личного употребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол осмотра места происшествия, все участники лица были ознакомлены с протоколом, никаких дополнений, заявлений и ходатайств не поступило, все поставили подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.25-27, 41-43).

При проверке показаний на месте, протокол которой также исследован судом, Мокрушин П.В. указал на свой дом по <адрес>, <адрес> края, пояснив об обстоятельствах обнаружения в гараже на усадьбе дома и изъятия сотрудниками полиции незаконно приобретенной для личного потребления и хранимой им конопли и других предметов; на участок местности возле усадьбы дома по <адрес> края, где он в начале апреля 2023 года нарвал коноплю для личного употребления, которую у него изъяли сотрудники полиции 18 апреля 2023 года (л.д.31-36).

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ПГА, ЕНЕ, СЕВ, ПАИ

Из показаний свидетелей ПГА, ЕНЕ – оперативных сотрудников ГКОН МО МВД России «Заринский» следует, что 18 апреля 2023 года поступила оперативная информация о том, что Мокрушин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в гараже, расположенном по месту его проживания по <адрес> <адрес>, хранит наркотическое средство. Для проверки сведений и изъятия наркотического средства из незаконного оборота они, а также следователь ЛМВ, эксперт ДВП и двое понятых прибыли по указанному выше адресу, сообщили находившемуся дома Мокрушину о полученной информации и о необходимости провести осмотр дома и надворных построек на усадьбе. Мокрушин ответил, что ничего незаконного не хранит, и дал свое разрешение на осмотр, о чем поставил подпись в протоколе осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При осмотре гаража был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились металлическая чашка и ложка с наслоением вещества темного цвета. Мокрушин П.В. пояснил, что чашка и ложка принадлежат ему, из указанной чашки он употреблял наркотическое средство «кашу», которую приготовил из конопли. Пакет с чашкой и ложкой был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, на концы нити была приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, на которой все участвовавшие лица поставили свои подписи. При дальнейшем осмотре гаража, на полу, было обнаружено вещество растительного происхождения. Мокрушин П.В. сообщил, что это конопля, которую для личного употребления он нарвал в апреле 2023 года в районе берега реки Чумыш в «Северном микрорайоне» г.Заринска. Обнаруженное вещество растительного происхождения было помещено в полимерный пакет, который был помещен в еще один полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, на концы нити была приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, на которой все участвовавшие лица поставили свои подписи. После составления протокола осмотра места происшествия все участники с ним ознакомились и поставили свои подписи, заявлений, дополнений и ходатайств в ходе проведения осмотра, а также после его составления ни от кого не поступило. Осмотр места происшествия был проведен без оказания какого-либо давления на участвовавших лиц (л.д.16-17, 18-19).

Из показаний свидетелей СЕВ и ПАИ установлены обстоятельства их участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – усадьбы, дома и надворных построек по <адрес>, <адрес> края, аналогичные изложенным в показаниях свидетелей ПГА, ЕНЕ и самого Мокрушина П.В. (л.д.20-21, 22-23).

Вина подсудимого в содеянном подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский» ПГА от 18 апреля 2023 года о поступившей в ГКОН информации относительно незаконного хранения Мокрушиным П.В. в гараже своего домовладения по <адрес> <адрес> края дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года - усадьбы дома, надворных построек и дома по <адрес>, <адрес> края, в ходе чего в гараже обнаружены и изъяты с последующим опечатыванием: в пакет № 1 – тарелка, ложка, в пакет № 2 – вещество растительного происхождения (л.д.4-10);

- заключением эксперта № 4343 от 19 апреля 2023 года о том, что на поверхностях металлической тарелки и ложки из пакета № 1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; вещество растительного происхождения из пакета № 2 является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 360 граммов в высушенном состоянии (л.д.60-62);

- протоколом от 20 апреля 2023 года осмотра предметов, изъятых 18 апреля 2023 года при ОМП (л.д.68-69).

     Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных судом при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных в приговоре доказательств.

Суд считает подробными, последовательными, логичными показания Мокрушина П.В., данные им на предварительном следствии, поскольку на протяжении всего производства по делу он признавал вину в содеянном, детально поясняя об обстоятельствах совершенного им преступления. Эти показания Мокрушина П.В. согласуются с положенными в основу приговора показаниями свидетелей ПГА, ЕНЕ о получении оперативной информации относительно причастности Мокрушина П.В. к незаконному хранению наркотического средства, об обстоятельствах и результатах ее проверки; показаниями тех же свидетелей и понятых СЕВ, ПАИ о проведенном с их участием и участием Мокрушина П.В. следственном действии, его ходе, результатах, процедуре фиксации.

    Вышеобозначенные показания участников процесса логичны, подробны, не имеют существенных противоречий, бесспорно изобличают подсудимого в содеянном в совокупности с письменными доказательствами, включая протоколы осмотра места происшествия, предметов, заключение эксперта о принадлежности изъятого в гараже Мокрушина П.В. растительного вещества к наркотическому средству - каннабису, запрещенному в гражданском обороте, его массе, о наличии на изъятых там же металлической тарелке и ложке наркотически активного компонента, содержащегося именно в конопле. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по делу суд также не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 05-01 2035/1 от 12 мая 2023 года Мокрушин П.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Данных за наркоманию в настоящее время нет (л.д.64-65).

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, адекватно ведущего себя, в том числе в условиях судебно-следственной ситуации, суд с учетом выводов компетентных в своей области знаний экспертов не находит, признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Таким образом, вина подсудимого полностью установлена. Действия Мокрушина П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Мокрушина П.В., суд установил, что он работает по месту официального трудоустройства; своей семьи не имеет, проживает с матерью и братом, <данные изъяты> подсудимый оказывает посильную помощь своим близким. Не состоит на учете врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, невролога (л.д.56).

По месту работы, соседями по месту жительства, УУП МО МВД России «Заринский» Мокрушин П.В. характеризуется исключительно положительно (л.д.48, 49, 50).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных пояснений при осмотре его домовладения и письменного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также показаний, в том числе при проверке последних на месте; состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает посильную помощь.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих наказание Мокрушина П.В. обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст.228 УК РФ с соблюдением требования ч.1 ст.62 УК РФ, которое суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания. Размер испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на Мокрушина П.В., суд определяет с учетом всех имеющихся данных.

Дополнительные виды наказаний с учетом всех выявленных обстоятельств дела суд не назначает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ: пакет белого цвета с пакетом № 1 с чашкой и ложкой, пакетом № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 360 граммов в высушенном состоянии, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул.Союза Республик, д.23, подлежит уничтожению вместе с содержимым.

Действующая в отношении Мокрушина П.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Новгородской И.А., осуществлявшей защиту интересов Мокрушина П.В. на стадиях предварительного расследования (12079 рублей 60 коп.) и судебного разбирательства (5382 рубля) в общей сумме 17461 рубль 60 коп.

Оснований для освобождения от уплаты этих процессуальных издержек Мокрушина П.В., который от защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, пояснил, что может оплатить издержки, суд не находит, в том числе с учетом его семейного, материального положения, состояния здоровья. В этой связи суд полагает необходимым взыскать их с Мокрушина П.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мокрушина П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Мокрушину П.В. наказание условным, установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Мокрушина П.В. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мокрушину П.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет белого цвета с пакетом № 1 с чашкой и ложкой, пакетом № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 360 граммов в высушенном состоянии, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул.Союза Республик, д.23, уничтожить вместе с содержимым.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с Мокрушина П.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов Мокрушина П.В. на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства, в общей сумме 17461 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 60 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                 А.С. Казанина