Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2023 ~ М-1603/2023 от 05.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 1989/2023

г. Бузулук 22 августа 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Волковой Т о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Волковой Т.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 124185,72 рублей, из которых: 45037,98 рублей - основной долг; 79147, 74 рублей - проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины – 3683,71 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ПАО «Траст» и Волкова Т.Г. заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность – 124185,72 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****. Банк уступил права требования ** ** **** на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требования) №. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении указал, о рассмотрении дела без его участия, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Волкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ** ** **** между НБ «ТРАСТ» (ОАО), преобразованным в ПАО «Траст» и Волковой Т.Г. был заключен кредитный договор №

Ответчик согласилась возвращать сумму кредита и выплачивать проценты ежемесячными платежами, указанными в графике платежей, согласно которому, платежи следовало вносить ежемесячно в период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 5144, 90 рублей, размер последнего платежа согласован сторонами в сумме 5180,77 рублей.

Заемщик в своем заявлении от ** ** **** просила заключить с ней договор смешанный договор, включающий в себя договор об открытии банковского счета на Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, просила открыть ей текущий счет, в рамках операций по карте – специальный карточный счет, согласился с условиями договора о предоставлении банковских карт и присоединился к договору организации страхования клиента.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и выплатить проценты по кредиту.

Как следует из расчета задолженности по договору, задолженность образовалась за период ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 124185,72 рублей, из которых: 45037, 98 рублей - основной долг; 79147,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

Согласно представленному расчету, ответчик свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору и выплате процентов не исполняла – не вносила платежи в погашение задолженности по договору и выплате процентов.

** ** **** ПАО «Траст» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика в сумме 124185,72 рублей, которая образовалась за период с ** ** **** по ** ** **** по кредитному договору на основании договора уступки прав (требования) №.

Согласно положениям статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана, следовательно, к истцу перешло право требования по кредитному договору с ответчиком.

Ответчику истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик, воспользовавшись средствами кредита, не выполнил в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Поскольку доказательств выполнения ответчиком условий кредитного договора не представлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 809, 810 ГК РФ, 98, 194–199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Волковой Т о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Волковой Т в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ** ** **** по ** ** **** включительно по кредитному договору № в размере 490685,81 рублей, из которых: 45037,98 рублей - основной долг; 79147,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3683,71 рублей.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулуукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 1989/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-001974-31.