Дело № 2-919/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Хабаровск 12 марта 2024 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Багникян Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, определением от 14.12.2023 исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Хабаровска.
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения участники разбирательства извещены в установленном законом порядке. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагаю возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о нижеследующем.
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).
Обращаясь в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с рассматриваемым иском, АО «Совкомбанк Страхование» указало, что место жительства ответчика ФИО1 расположено по адресу: <адрес>А, <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статьи 3 данного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Применительно к иностранным гражданам под местом пребывания такого гражданина в Российской Федерации понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (пункт 4 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).
В Постановлении от 2 февраля 1998 гола № 4-П Конституционный Суд РФ указал, что органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Следовательно, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту регистрации по месту жительства (пребывания) ответчика.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 в период с 29.04.2022 по 29.04.2023 состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: город Хабаровск, <адрес> <адрес>А. В настоящее время ФИО1 на миграционном учете по месту пребывания не состоит.
Указанное последнее известное место пребывания ответчика не относится к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда г. Хабаровска. Каких-либо сведений о действительном месте проживания ФИО1 в материалах дела не имеется.
Как и не содержат материалы дела сведений о том, что требования АО «Совкомбанк Страхование» подлежат разрешению Индустриальным районным судом г. Хабаровска в соответствии с иными правилами альтернативной подсудности, установленными в статьях 29-32 ГПК РФ.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Индустриального районного суда г. Хабаровска с нарушением правил территориальной подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении убытков передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ передачу дела по подсудности осуществить по вступлении настоящего определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Р.Л. Якимов