Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2022 ~ М-145/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-563/2022                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года                              г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Кондратьевой Л.М.,

при секретаре                        Щекатуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Динмухаметову А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к Динмухаметову А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 5743 руб. 85 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование искового заявления указано, что Динмухаметов А.Р. был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» на должность помощника согласно трудовому договору НОМЕР от ДАТА в офисе продаж, расположенного в АДРЕС. С ответчиком был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. Приказом НОМЕР от ДАТА трудовой договор с Динмухаметовым А.Р. был расторгунт по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). ДАТА в офисе продаж «Y331», расположенного по адресу АДРЕС была проведена инвентаризация денежных средств. В результате инвентаризации был выявлен факт недостачи денежных средств на сумму 13779 руб. 00 коп. Ответчиком даны объяснения по факту недостачи в соответствии с требованиями ст.247 ТК РФ. С коллективом офиса продаж «Y331» был заключен договор НОМЕР от ДАТА о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик являлся членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «Y331». Сумма ущерба, подлежащая оплате ответчиком составляла 2250 руб. 24 коп. Данная сумма ущерба частично возмещена ответчиком путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 743 руб. 85 коп. ДАТА в офисе продаж «Y036» была проведена инвентаризация денежных средств, выявлен факт недостачи денежных средств на сумму 14200 руб. 00 коп. Ответчиком даны объяснения Ответчиком даны объяснения по факту недостачи в соответствии с требованиями ст.247 ТК РФ. С коллективом офиса продаж «Y036» был заключен договор НОМЕР от ДАТА о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик являлся членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «Y036». Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком составляла 5000 руб. 00 коп. Данная сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена, в связи с чем обратились в суд.

Представитель истца АО "Русская Телефонная Компания" в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком оплачен материальный ущерб, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны (л.д.148).

Ответчик Динмухаметов А.Р., третьи лица Кузнецов К.А., Карамышева Н.В., Калинин А.С., Алчебаев А.А., Дильмухаметова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска оформлен в письменном виде, подписан, приобщен к материалам дела (л.д.148).

Как следует из чек-ордера НОМЕР от ДАТА ответчик Динмухаметов А.Р. в полном объеме оплатил материальный ущерб в сумме 5743 руб. 85 коп. (л.д. 132 оборот).

Поскольку отказ АО "Русская Телефонная Компания" от заявленных им исковых требований к Динмухаметову А.Р. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Представителем истца АО "Русская Телефонная Компания" заявлено ходатайство о возврате оплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. по платежному поручению НОМЕР от ДАТА (л.д.4).

Поскольку АО "Русская Телефонная Компания" заявило отказ от исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату в сумме 280 руб. 00 коп. (400 руб. х 70% = 280 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст. 200-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Динмухаметову А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по гражданскому делу №2-563/2022 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» из местного бюджета государственную пошлину в размере 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № НОМЕР от ДАТА.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева