РЕШЕНИЕ 2-325/2024
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Елдышева А.А.,
при секретаре Гермашевой А.А.,
с участием представителя истца Ткачевой А.Г.,
ответчика Петровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Алексея Александровича к Петровой Алле Сергеевне, Петрову Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.А. обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1. После смерти наследодателя наследниками являлись: жена ФИО2, дочь Петрова Алла Сергеевна, ФИО4. В установленные законном сроки к нотариусу никто не обратился, однако фактически наследство приняла жена, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, все наследство после его смерти принял истец Петров А.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 В настоящее время истец владеет всем имуществом, которое осталось после смерти бабушки и дедушки, в том числе моторной лодкой «Казанка-м» 1972 года выпуска, регистрационный номер: №. В связи с этим истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на моторную лодку «Казанка-м» 1972 года выпуска, государственный регистрационный номер: №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Петров А.А. не явился, ходатайств об отложении слушанья дела не представил.
Представитель истца Ткачева А.Г. в судебном заседании пояснила, что истец Петров А.А. принял все наследство, оставшееся после смерти своего дедушки, в том числе на домовладение и земельный участок, однако вступить в наследство на моторную лодку он не смог, так как пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу.
Ответчик Петрова А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Петров С.А. в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ст. 1146 следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление следственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные
средства.
Из ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержания его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Право собственности ФИО1 на моторную лодку «Казанка-м» 1972 года выпуска, регистрационный номер: № подтверждается письменными материалами дела, в том числе судовым билетом №, техническим паспортом.
В судебном заседании был допрошен свидетель.
Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он проживает по соседству с домовладением, в котором ранее проживал ФИО1 со своей женой ФИО2. После их смерти собственником домовладения и земельного участка стал Петров Алексей Александрович, который также принял в наследство остальное имущество, находящееся в домовладении и на земельном участке. После смерти ФИО1 осталась моторная лодка «Казанка-м». В настоящее время Петров А.А. осуществляет уход за лодкой, сберегает её.
Из предоставленных суду свидетельств о рождении следует, что Петров Алексей Александрович является внуком ФИО1.
В судебном заседании из показаний представителя истца и письменных материалов установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 его внук Петров А.А. принял в наследство все его имущество, в том числе домовладение и земельный участок. В настоящее время истец принимает меры для сохранения наследственного имущества в виде моторной лодки «Казанка-м», 1972 года выпуска.
При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчики Петрова А.С. и Петров С.А. в наследство вступать не желают, суд считает, что требования истца Петрова А.А. о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрова Алексея Александровича о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО5, 30 июля 1977 года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на моторную лодку «Казанка-м», 1972 года выпуска, регистрационный номер №, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.
Судья А.А. Елдышев