Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 от 17.01.2023

        УИД: 66RS0010-01-2022-003316-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                        г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

        при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-542/2023 по иску гаражно-строительного кооператива «Горняк-1» к Бочкареву А. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Горняк-1», через своего представителя Панченко А.В., действующего на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Тагилстроевский районный суд <адрес> с иском к Бочкареву А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 28 000 (двадцать восемь тысячи) руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 094 (шестьдесят четыре тысячи девяносто четыре) руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 (двести восемьдесят) руб., а также судебные расходы: 2 971 (две тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 22 коп. - оплата госпошлины, 3 000 (три тысячи) руб. - составление искового заявления, 78 (семьдесят восемь) руб. - почтовые расходы, потраченные на направление данного искового заявления со всеми приложениями ответчику.

        В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что ответчик является членом ГСК «Горняк-1», владеет гаражным боксом № в ГСК «Горняк-1». Согласно п. 5.5 Устава ГСК «Горняк-1» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы. Своевременно уплачивать все налоги и сборы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. В силу п. 3.7 Устава, если член кооператива в установленный срок не оплатил паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты должен заплатить пени в размере 0,01 % от суммы задолженности, но не свыше размера паевого или членского взноса. Информация о размере членских взносов, сроках их уплаты является общедоступной и находится в Правлении ГСК «Горняк-1». Задолженность по ежегодным членским взносам за период с 2009 г. по 2022 г. составляет 28 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 64 094 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 280 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству судьи <адрес>, возбуждено производство по гражданскому делу; по делу проведена подготовка, о чём вынесено определение с разъяснением сторонам процессуальных прав и обязанностей, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания между сторонами, определены доказательства, подлежащие представлению суду.

Определением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Представитель истца ГСК «Горняк-1» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения и неполучением ее ответчиком.

      В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, надлежащим образом не оспорено ответчиком, что Бочкарев А.В. является членом ГСК «Горняк-1», владеет гаражным боксом №, что подтверждается списком членов кооператива.

В соответствии с п. 3.6 Устава членские взносы уплачиваются ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение первого полугодия, за который вносятся взносы.

Согласно п. 3.8 Устава ГСК «Горняк-1» размеры паевого и членского взносов определяются общим собранием членов кооператива.

Согласно п. 5.5 Устава ГСК «Горняк-1» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы. Своевременно уплачивать все налоги и сборы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГСК «Горняк-1» от ДД.ММ.ГГГГ. общим собранием установлены взносы на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2000 рублей с каждого гаражного бокса, установлен размер задолженности всем должникам в размере 2000 руб. по ставкам текущего года за каждый год неуплаты членских взносов.

    Вышеуказанное решение общего собраний никем из членов кооператива, в том числе и ответчиком не оспорено и в установленном законом порядке не признано недействительным. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

     В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооперативы размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов кооператива, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

         Согласно расчету задолженности ГСК «Горняк-1» задолженность ответчика Бочкарев А.В. по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 28000 руб.

В силу п. 3.7 Устава, если член кооператива в установленный срок не оплатил паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты должен заплатить пени в размере 0,01 % от суммы задолженности, но не свыше размера паевого или членского взноса.

Согласно расчету пени, представленному истцом, исходя из 0,01% в день срока оплаты оплат, установленных Уставом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64094 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 руб.

Однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он не соответствует положениям Устава.

Из положения п. 3.7 Устава следует, что если член кооператива в установленный срок не оплатил паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты должен заплатить пени в размере 0,01 % от суммы задолженности, но не свыше размера паевого или членского взноса.

Таким образом, положениями Устава ГСК размер пени, подлежащий уплате за несвоевременную уплату членских взносов, ограничен размером членских взносов.

С учетом установленных обстоятельств размер пени за неуплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составит 28000 руб., из расчета 2000х14.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов связанных с составлением искового заявления в размере 3 000 руб.

Несение указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом категории и сложности рассмотренного судом спора, объема оказанных истцу услуг, суд признает понесенные истцом расходы на составление искового заявления в заявленном размере обоснованными и разумными.

С учетом того, что заявленные требования удовлетворены на 60,62%, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размер 1818 руб. 60 коп., из расчета 3000х60,62%.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенные в связи с направлением ответчику копии искового заявления, суд приходит к следующему.

В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 руб., а также копией электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовые расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку указание расходы необходимы для реализации потерпевшим права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной на истца законом обязанности по отправке копии заявления ответчику.

С учетом частичного удовлетворения требований с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 47 руб. 28 коп.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 2971 руб. 22 коп. подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичного удовлетворения требований с ответчика Бочкарева А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1801 руб. 15 коп.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Горняк-1» к Бочкареву А. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Бочкарева А. В. (паспорт №) в пользу гаражно-строительного кооператива «Горняк-1» задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 28000 руб.; пени за несвоевременное внесение членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28000 руб., почтовые расходы в размере 47 руб. 28 коп., расходы за составление искового заявления в размере 1818 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1801 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2023 года.

<...>

<...>

    Судья –                                    Ершова Т.Е.