Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2048/2022 ~ М-1813/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-2048/2022

УИД 05RS0012-01-2022-005655-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                       12 сентября 2022 года                                  

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуадминистрации городского округа «город Дербент» к Касимову Сейрану Зубаиловичу о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Касимову С.З. о признании самовольной постройкой объекта некапитального строительства (лестницы), размерами 12 кв.м., прилегающего к строению ответчика с восточной стороны, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, и обязании ответчика демонтировать указанный объект.

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации городского округа «город Дербент» к Касимову Сейрану Зубаиловичу о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                            Т.М. Яралиев