Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2023 ~ М-471/2023 от 02.03.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-000541-50                КОПИЯ    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2023                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием истца Антоновой О.К.,

представителя АО НТЭСК Найверт Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Антоновой Ольги Константиновны к акционерному обществу «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о возложении обязанности по произведению перерасчета задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2023 Антонова O.K. обратилась в суд с иском к АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», АО «Облкоммунэнерго», в котором просит возложить на ответчика обязанность по произведению перерасчета задолженности по оплате коммунальной услуги - электроэнергии в отношении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, за период с 05.07.2022 по 05.10.2022.

В обоснование требований указано, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Электрический щит, в котором был расположен прибор учета электроэнергии (по вышеуказанному адресу), много лет был подвержен атмосферным осадкам, а также в связи с плохим соединением проводов с электросчетчиком, возникла пожароопасная ситуация.

В связи с вышеизложенным, было принято решение заменить прибор учета потребления электроэнергии. 02.10.2022г. была произведена замена прибора учета. 03.10.2022г. передала последние показания прибора учета и подала заявление в ресурсоснабжающую организацию об опломбировании ПУ, а также указала о замене ПУ.

05 октября 2022г. представителем АО «Облкоммунэнерго» филиала «Тагилэнергосети» был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, выразившемся в замене прибора учета без уведомления сетевой организации.

АО «Облкоммунэнерго» был произведен перерасчет платы за коммунальную услугу (электроэнергия) за последние три месяца с применением повышающего коэффициента 10, в соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

Данный расчет включен в ведомость объемов передачи электроэнергии для потребителей - физических лиц (безучетное потребление) за октябрь 2022г. и направлен в адрес Гарантирующего поставщика АО «НТЭСК». В ноябре 2022г. получила квитанцию АО «НТЭСК» в соответствии с которой задолженность по оплате за электроэнергию по мнению поставщика (в связи с перерасчетом) составила 26 507 рублей 00 копеек.

С указанной задолженностью в размере 26 507 рублей 00 копеек не согласна.

Иск подан по месту нахождения ответчика акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», <адрес>.

В судебном заседании истец уточнила, что сумму перерасчёта она определяет в размере 26 507 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, поскольку истцом заявлен имущественный спор, цена иска не превышает 50 000 рублей, что относится к родовой подсудности мирового судьи.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района города Нижний Тагил.

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Как разъяснено в пункте 6 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Учитывая, что истцом заявлен имущественный спор, направленный на перерасчет образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, что относятся к требованиям, подлежащим оценке, при этом цена иска не превышает 50 000 руб., суд приходит выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района города Нижний Тагил.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Антоновой Ольги Константиновны к акционерному обществу «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о возложении обязанности по произведению перерасчета задолженности по оплате электроэнергии, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

<...>

<...> Судья-             Н.В. Горюшкина