Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-68/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сулейманова Артура Руслановича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2023 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области г. Ярославль в отношении Сулейманова Артура Руслановича составлен протокол № 18810876230430000401 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Сулейманов А.Р. в срок до 17.03.2023 не уплатил штраф, наложенный постановлением от 29.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили в Заволжский районный суд г.Ярославля по месту совершения административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (за исключением дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования).

Как разъяснено в п.п. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу не назначалось и не проводилось, правонарушение совершено в форме бездействия физическим лицом: проживающим по <адрес>, что относится к территории мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова А.Р. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол № 18810876230430000401 от 11 мая 2023 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сулейманова Артура Руслановича. направить по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля.

Судья         А.В. Татаринов

5-68/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сулейманов Артур Русланович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Татаринов Александр Вадимович
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
16.05.2023Передача дела судье
01.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее