Дело 2-1700/2023УИД 78RS0012-01-2023-001914-31 | |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
18 июля 2023 года | г. Санкт-Петербург |
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Кучерявого Артема Павловича к Петрову Кириллу Борисовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Кучерявый А.П. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Петрову К.Б. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Истец Кучерявый А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Петров К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц..
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, а представленной в материалы дела адресной справки, выданной ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подтверждается, что Петров К.Б. с 10.07.2018 по настоящее время состоит на учете по адресу: <данные изъяты>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
С настоящими требованиями истец обратился в суд 22 мая 2023 года.
Таким образом, на момент предъявления настоящих требований Петров К.Б. не проживал на территории, подсудной Ленинскому районного суда Санкт-Петербурга. Иных оснований, указывающих о подсудности настоящего спора Ленинскому районному суду Санкт-Петербург, материалы дела не содержат.
Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика регистрации на территории Ленинского района города Санкт-Петербурга, о наличии регистрации по месту пребывания по адресу, который относится к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ленинским районным судом города Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Кучерявого А.П., по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области, по месту проживания ответчика, поскольку в противном случае будет нарушено конституционное прав ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1700/2023, по исковому заявлению Кучерявого Артема Павловича к Петрову Кириллу Борисовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С. Сухих