Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-132/2022 от 17.05.2022

        № 13-132/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года с.Буздяк

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (далее ООО «Сбер-Альянс») о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с Ахтариева А.Р. задолженности по кредитному договору № в пользу ООО «Сетелем Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки права требования №, в рамках которого права требования по кредитному договору № были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс». ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесено определение о замене взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Сбер-Альянс». Оригинал исполнительного документа ООО «Сбер-Альянс» банком не передавался. Согласно сведениям ФССП России исполнительный документ на исполнении отсутствует. Заявителем были предприняты меры по розыску указанного исполнительного документа. Согласно ответу ООО «Сетелем Банк» сведения о месте нахождения исполнительного листа не имеются. Ссылаясь на изложенное, просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликата исполнительного листа

Представители ООО «Сбер-Альянс», Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Ахтариев А.Р. в судебное заседание не явились. О месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении представитель заявителя Слесарева М.О. (по доверенности) дело просит рассмотреть без участия представителя ООО «Сбер-Альянс».

Судом определено о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворены. Решено взыскать с Ахтариева А.Р. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 316 198 рублей 21 копейка, в том числе, основной долг – 301 368 рублей 12 копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 13 731 рублей 46 копеек, проценты на просроченную часть основного долга – 1 098 рублей 63 копейки. Взыскать с Ахтариева А.Р. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6 361 рубль 98 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, определив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 354 400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше решения Буздякским районным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования (цессии) №.

Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ООО «Сбер-Альянс» по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к Ахтариеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Согласно информационного письма Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтариева А.Р. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ № «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного листа и постановление об окончании направлены взыскателю ООО «Сетелем Банк» по адресу: 125040, Россия, <адрес>.

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ и актом об отсутствии документов от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сетелем Банк» сообщил заявителю об утрате исполнительных документов по кредитному договору №, право требования по которому было уступлено ООО «Сбер-Альянс».

    В судебном заседании установлено, что об утрате исполнительного листа заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с указанным заявлением ООО «Сбер-Альянс» обратился он в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что постановление с исполнительным листом были направлены взыскателю (правопреемнику), судебным приставом-исполнителем Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт утраты исполнительного листа подтвержден надлежащим образом.

Кроме того, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В рассматриваемом случае с учетом норм действующего законодательства и представленных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о восстановлении срока на предъявление к принудительному исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит удовлетворению, поскольку после заключения договоров уступки прав требования ООО «Сбер-Альянс», последнему исполнительный лист взыскателем не передавался, в Буздякский районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан исполнительный лист с момента окончания исполнительного производства и возвращения его взыскателю на исполнение не поступал, пропуск заявителем срока предъявления исполнительного листа к исполнению связан с неполучением оригинала исполнительного листа из службы судебных приставов, при этом местонахождение исполнительного листа на настоящее время не известно, факт утраты подлинника исполнительного листа подтвержден, требования по исполнительному листу должником не исполнены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» удовлетворить.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ахтариеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, к исполнению.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ахтариеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и определения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан          подпись Э.М.Имашева