Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-263/2021 ~ М-743/2021 от 13.12.2021

№ 9 - 263 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

село Майя                                                                                  17 декабря 2021 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., рассмотрев исковое заявление Даниловой Н.И. к администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», администрации Муниципального образования «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Данилова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», администрации Муниципального образования «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество – здание маслозавода, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Данное исковое заявление подлежит возврату заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подписано.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Также истцу необходимо разъяснить, что поданное ею исковое заявление не отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (подп.5).

В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ, заявителем в заявлении не указаны обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 1);

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 6).

Как следует из содержания искового заявления, истец просит признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок и здание маслозавода. Цена иска подлежит определению исходя из стоимости объектов недвижимости. Как следует из кадастрового паспорта, кадастровая стоимость земельного участка составляет ... рубля. Действительная стоимость здания маслозавода, согласно техническому паспорту, составляет ... рублей.

В силу абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от ... рубля до ... рублей ... рублей плюс ... процент суммы, превышающей ... рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска ... рублей составляет ... руб.

Истцом к исковому заявлению приложена квитанция об уплате госпошлины в размере ... рублей, т.е. государственная пошлина уплачена Даниловой Н.И в меньшем размере.

В нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление /вручение ответчикам - администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», администрации Муниципального образования «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков отсутствуют.

При повторном обращении в суд, заявителю необходимо устранить указанные судом недостатки искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Даниловой Н.И. к администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус», администрации Муниципального образования «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с тем, что исковое заявление не подписано.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) течение 15 дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                 И.Г. Билюкина