Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2019 от 20.02.2019

Дело № 12-34/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

22 февраля 2019 года                                 г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой ООО "Атлант Л" на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <число> от <дата>, которым

юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Атлант Л", ИНН 4823038230, ОГРН 1094823015979, зарегистрированное по адресу:398005, <адрес>,

привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 <число> от <дата> по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон, идентификатор <число>, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Атлант Л" (ООО "Атлант Л") привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб. за то, что <дата> в 08:23:09 по адресу: Чувашская Республика, автомобильная дорога общего пользования Федерального значения М7 "Волга", 730 км 46 м (координаты прибора: 55°46&apos;15.36&apos;&apos; с.ш., 48°11&apos;47.10&apos;&apos; в.д.), являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки "ДАФ-FT XF 105.410" с государственным регистрационным знаком Н 702 ЕО 48, свидетельство о регистрации транспортного средства <число>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от <дата> N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении <число> по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ).

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО "Атлант Л" ФИО2, действующая в пределах предоставленных полномочий по доверенности от <дата>, обжаловала его в Центральный районный суд г. Твери, просила отменить постановление государственного инспектора ФИО1 об административном правонарушении <число> от <дата>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от <дата> жалоба ООО "Атлант Л" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <число> от <дата> направлена по подведомственности в Козловский районный суд Чувашской Республики, поступила <дата>.

Изучив жалобу, нахожу не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <число> от 22.11.2018 направлена в тот же день в адрес ООО "Атлант Л" по адресу места нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, получена адресатом 27 ноября 2018 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" www.pochta.ru (14577829995471).

Следовательно, установленный законом срок подачи жалобы истекал 07 декабря 2018 года, который являлся рабочим днем, в 24 часа 00 минут.

Вместе с тем, жалоба ООО "Атлант Л" на постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.11.2018 сдана в отделение почтовой связи лишь 23 января 2019 года, о чем свидетельствует штамп на конверте и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39800024930299, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа не имеется, в оспариваемом постановлении <число> от <дата> порядок и сроки его обжалования были разъяснены.

Таким образом, поданная представителем ООО "Атлант Л" жалоба с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.1- 30.10 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

Данное обстоятельство не препятствует вновь принести жалобу на постановление должностного лица органа административной юрисдикции, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием причин его пропуска, а также не лишает права на обращение в суд с жалобой в порядке, предусмотренном для обжалования постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант Л" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <число> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                 О.А. Потемкин